업무사례

[전세보증금반환청구 승소] 부동산변호사 조력으로 보증금 전액, 소송비용 청구 승소

전세보증금반환청구 소송본 사건 의뢰인은 전세 기간을 다 채우고 계약 해지를 요구했지만, 피고는 의뢰인의 연락을 받지 않았다고 합니다. 이후 의뢰인은 이 사건 부동산에 대한 압류 사실을 뒤늦게 알게 되었습니다. 피고는 의뢰인에 새로운 세입자를 구하면 주겠다고 답했다고 합니다. 부동산이 경매에 넘어갈 위기에 처하자 보증금을 돌려받지 못한 의뢰인은 전세보증금반환청구 등 법적인 조치를 위해 대륜을 찾아주셨습니다. 부동산변호사 “임대인 보증금 반환 의무 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 전세보증금반환청구 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고에 임대차 계약 연장 거절 의사를 밝혀왔음■ 본 사건 부동산은 세무서에서 압류를 한 사실이 있었음■ 피고는 잦은 연락 두절 뿐만 아니라 세입자를 구해야만 전세금을 돌려줄 것이란 말만 되풀이 하였음 부동산변호사 팀은 피고는 의뢰인에 보증금을 반환할 의무가 있음을 밝혀 본 사건 청구를 인용해 줄 것을 주장했습니다. 법원, 억대 보증금 청구 인용법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고로부터 별지 목록 기재 건물을 인도받음과 동시에 원고에게 보증금 전액을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다”는 판결을 내렸습니다. 최근 전세 사기가 급증하며 전세 세입자들의 불안감이 커지는 가운데, 다행히 의뢰인께서는 저희 대륜 부동산변호사와 함께해 보증금 전액을 인용 받을 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

울산부동산변호사와 함께 보증금반환청구소송 제기하여 보증금 반환뿐 아니라 소송비용도 받아냄

보증금을 돌려받기 위해 보증금반환청구소송 제기 본 사건 원고(의뢰인)는 피고와 전세계약을 체결하였으며, 두 사람 사이의 계약이 적법하게 이뤄짐에 따라 이 사건 부동산을 인도받았습니다. 이후 시간이 흐르고, 의뢰인은 청천벽력 같은 소식을 듣게 되는데요. 바로 현재 거주 중인 집의 임의경매가 개시되었다는 사실이었습니다. 이에 의뢰인께서는 전세금을 돌려받지 못하는 상황을 걱정하며 자문을 구하기 위해 법무법인 대륜 울산부동산변호사를 찾아주셨습니다. 울산부동산변호사, 피고의 임대차보증금반환 의무를 주장함 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 보증금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 울산부동산변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인(임차인)은 집주인(임대인)과 적법하게 임대차계약을 체결함■ 대항력 있는 임대차계약 기간 중 임대차목적물이 경매에 넘어감에 따라 피고의 임대차해지의 의사표시로 볼 수 있음■ 피고에게 임대차관계를 해지할 것을 명백하게 표시함 보증금 반환뿐 아니라 소송비용도 받아냄 법무법인 대륜과 보증금반환청구소송을 진행한 의뢰인은 법원으로부터 ‘피고는 원고에게 해당 금원을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 부동산 관련 법적분쟁의 경우 큰 금액이 걸려 있는 만큼 신중히 판단하고 선택해야 합니다. 따라서 다년간 수많은 부동산 분쟁 사건을 해결하여오면서 풍부한 노하우를 갖추고 있는 법무법인 대륜 울산부동산변호사의 조력을 받으시기 바랍니다.

부동산전문변호사, 전세금반환청구소송 공시송달 신청 등 적극 대응으로 승소

전세금반환청구소송 제기 의뢰인은 소외 전 임대인과 이 사건 건물에 관하여 임대차계약을 체결하였습니다. 이후 피고는 전 임대인에게 건물 매매계약을 체결하고 소유권이전등기를 함으로써 임대인 지위를 승계받았습니다. 이 사건 건물 체납에 따른 압류사실이 기재되어 있는 것을 보았으나 압류를 피고가 곧 해결한다는 설명을 수 차례 들었습니다. 그러나 해결이 계속해서 늦어지자 의뢰인은 전세금반환청구소송을 제기하고자 법무법인 대륜 부동산전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 부동산전문변호사, 공시송달 신청 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 전세금반환청구소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 수 차례 압류에 대하여 물어보았으나 곧 해결하겠다는 답변만 하였음 ■ 피고는 새로운 임차인을 구할 때까지 기다려 달라고 하면서 임대차계약 갱신에 대한 이행거절의 의사표시를 일방적으로 통보함 ■ 피고가 소장을 송달받지 않자 공시송달을 신청함 부동산전문변호사팀은 의뢰인의 청구 전부가 인용되고, 소송비용까지 피고가 부담하도록 재판을 준비하였습니다. 전세금반환청구소송 승소 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고로부터 부동산을 인도받음과 동시에 원고에게 전세금을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 전세금반환청구소송에서 부동산전문변호사들은 공시송달 신청 등 빠르고 적극적인 대응으로 상대방의 다툼없이 청구 모두를 인용받았습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

부동산전문변호사 조력으로 전세보증금소송에서 전액 승소

임대인 연락두절, 전세보증금소송이 필요한 상황 본 사건 의뢰인은 임대차계약 만료를 앞두고 임대인에게 이사 계획을 밝히며 재계약 의사가 없음을 알렸습니다. 그러나 임대인은 의뢰인의 전화와 문자를 모두 무시하여 연락이 두절되었는데요. 말로만 듣던 전세금 분쟁이 발생하여 당황했지만, 곧바로 법무법인(유한) 대륜의 부동산전문변호사와 전세보증금소송 진행에 관한 법률상담을 받게 되었습니다. 이윽고 내용증명부터 소송 진행까지 전반적인 사건 진행을 대륜과 함께 하기로 하였습니다. 부동산전문변호사의 전세보증금소송 대응 전략 법무법인(유한) 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀하게 파악하여 전세보증금소송 진행 경험이 많은 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 내용증명 발송 후에도 임대인이 전세금 반환 의사를 내비치지 않는다면, 소송을 하기로 하고 소송까지 염두한 대응 전략을 수립하였습니다. ■ 의뢰인은 임대차보호법에서 정한 기간 내에 갱신 거절 의사를 표함 ■ 의뢰인은 다양한 경로를 통해 임대인에게 연락을 취했으나, 임대인은 매번 의뢰인의 연락을 무시함 ■ 의뢰인은 전세금 반환 및 대항력 유지를 위해 계약 기간 이후에도 거주 중이나, 문제 해결 즉시 명도를 이전할 의사가 있음 전세금반환청구소송 결과 - 승소 재판부는 ‘임대인은 의뢰인에게 전세보증금을 반환하고, 소송비용도 임대인이 부담해야 한다.’는 내용이 담긴 주문을 내렸습니다. 최근 부동산 시세 하락 및 장기간 이어진 저금리 정책으로 인해 보증금 회수에 난항을 겪는 일이 흔히 발생하고 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

[전세자금반환소송] 부동산전문변호사와 상담 후 대응하여 전액 승소

전세자금반환소송을 위한 부동산전문변호사 상담 진행 본 사건 의뢰인은 임대차계약 만료를 앞두고 집주인에게 계약을 더는 연장하지 않겠다는 연락을 하려 했습니다. 그러나 집주인은 연락이 두절된 상태였고, 불안한 마음이 들었던 의뢰인은 내용증명을 보내기도 해봤으나 별다른 변화는 없었습니다. 전세사기를 의심했지만 지금은 전세자금을 되찾는것이 최우선이라고 생각한 의뢰인께서는 권리 보호를 위해 소송을 결심했습니다. 조금이라도 손해를 줄이고자 전세자금반환소송의 확정판결이라도 받아야 겠다는 생각이 들어 대륜의 부동산전문변호사를 찾아주셨다고 합니다. 부동산전문변호사의 전세자금반환소송 조력은? 법무법인(유한)대륜은 의뢰인과의 법률상담을 거쳐 3인 이상의 용역대금 사건처리 경험이 풍부한 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 부동산전문변호사팀은 임대인이 의뢰인에게 전세금 전액을 반환해야 한다는 판결이 내려질 수 있도록 조력하였습니다. ■ 임대차계약에는 문제가 없었으며, 의뢰인이 계약 위반을 하거나 그 밖에 전세금을 돌려주지 않을 합당한 사유가 없음 ■ 계약 기간 종료 이전부터 꾸준히 연락을 하여 연장 거부 의사를 밝혔으나, 임대인 측은 계속해서 연락이 두절됨 ■ 전세금 미반환 문제로 인해 의뢰인이 시간과 재산상의 손해를 입고 있음 전세자금반환소송 결과 - 승소(전액 반환 결정) 재판부는 법무법인(유한)대륜의 주장을 받아들여 "임대인이 의뢰인에게 임대차 보증금 전액을 반환하고, 소송비용도 임대인이 부담해야 한다."는 취지의 주문을 내렸습니다. 최근 전세금 미반환 문제가 곳곳에서 발생하고 있습니다. 전세금 피해가 우려되는 상황이었지만, 근저당 설정 이전에 서둘러 대응하며 피해를 최소화 할 수 있었던 사례입니다. 전세자금반환 확정판결일 이후에 근저당권이 설정될 경우, 경매 후 근저당보다 선순위 변제를 받을 수 있습니다. 위와 같은 사례로 어려움을 겪고 계시다면, 대륜과 함께 대응해보시기 바랍니다.  법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[주택임차권등기명령 결정] 선순위 임차인으로 대항력·우선변제권 유지

전세금미반환 문제, 이사 전 주택임차권등기명령이 필요한 상황 본 사건의 의뢰인은 임대차기간이 얼마 남지 않아서 임대인에게 계약 갱신 의사가 없음을 밝혔습니다. 그러나 임대인은 '새로운 세입자가 구해지기 전까지 보증금을 돌려줄 수 없다.'라는 말만 되풀이하였는데요. 불안한 마음이 들어 갖은 방법을 통해 갱신 거절의 의사를 알렸으나, 임대인과의 연락이 두절되었습니다. 결국 계약기간이 종료된 이후에도 보증금을 돌려받지 못했고, 새로 계약한 집으로 이사를 가야 하는 상황이라 다급히 대륜의 부동산전문변호사를 찾아주셨습니다. ​ 소송에 앞서 진행된 주택임차권등기 신청 법무법인(유한)대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 임대차보증금 관련 사건을 많이 다뤄본 부동산전문변호사가 중심이 되는 TF팀을 구성하였습니다. 본 사건의 전담팀에서는 전세금반환소송을 준비하며, 이사를 가야 하는 의뢰인이 대항력과 우선변제권을 잃지 않도록 임차권등기명령 신청을 함께 진행하였습니다. ■ 의뢰인과 임대인 간 적법한 절차에 따라 임대차계약을 체결한 사실이 있음 ■ 의뢰인은 임대인에게 계약 만료일 수개월 전부터 갱신 거절의 의사를 전달함 ■ 의뢰인은 이사를 계획하고 있어서 우선변제권 및 대항력을 유지해야 할 사정이 있음 ​ 주택임차권등기명령 사건 결과 - 승소(신청 인용) 재판부에서는 ‘주택임차권등기를 명한다’는 내용이 담긴 결정을 내렸습니다. 보증금을 돌려받지 못했음에도 불구하고 이직을 비롯하여 이사를 해야 하는 상황에 놓이는 경우가 있습니다. 대항력과 우선변제권을 유지하지 못한 채 이사를 가게 되면 향후 목적물이 경매에 넘어갈 시 변제를 받지 못할 우려가 있습니다. 이러한 문제를 예방하기 위해 소송에 앞서 주택임차권등기명령을 먼저 신청했던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인(유한)대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 사건을 체계적으로 이끌어가고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

[보증금반환소송 승소] 수십억대 보증금 가압류로 회수곤란, 전액 반환 청구

수십억대 가압류 결정 등으로 보증금반환청구 본 사건의 의뢰인은 주택임대차 계약을 맺을 당시 부동산등기부상에 갑구와 을구 모두 공란으로 있었기에 향후 문제가 생기더라도 우선변제권을 보장받을 수 있다고 생각하여 계약을 진행했습니다. 그러나 계약기간 중 임대차목적물에 대해 지역세무서장의 압류가 걸리고, 이어서 주택도시보증공사에서도 가압류 결정이 이뤄졌다는 사실을 알게 되었습니다. 임대인의 국세체납내역은 등기부등본으로 알 수 없고, 당해체납세액의 경우 근저당권자와 임차인보다 우선되기에 설령 거주 중인 집이 경매에 넘어간다고 해도 의뢰인이 보증금을 반환받을 수 있는지 불투명한 상황이었습니다. 계약 종료 이후에도 보증금 회수가 여러운 현 상황에서 조금이라도 손해를 줄이기 위해 보증금반환청구소송을 진행하고자 민사전문변호사·부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 보증금반환의무 등 내용 정리 증명 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 보증금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·부동산전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 보증금을 돌려받고 소송비용도 임대인이 부담하도록 조력하였습니다. ■ 원고(의뢰인)과 피고(임대인)간의 계약 관계 및 계약해지의사, 보증금반환의무 등에 관한 내용을 정리하여 적법한 계약해지사유가 있음을 증명함 ■ 피고는 연락두절상태로 보증금 반환 의사 및 능력이 없다고 볼 수 있어서 임의이행을 기대하기 어려움 상황임 ■ 피고의 국세체납 문제로 인해 주택에 대한 경매를 진행해도 원고가 우선변제를 받을 가능성이 극히 낮음 임대차보증금 전액 반환하게 함 대륜과 함께 보증금반환소송을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 ‘피고는 원고로부터 별지 목록 기재 건물을 인도받음과 동시에 원고에게 임대차보증금을 지급하고 소송비용은 피고가 부담하라’라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 임대인의 체납세액은 등기부등본을 통해 확인할 수 없어서 본 사건 의뢰인처럼 서류를 상세하게 살핀 분들도 전세금 반환에 관한 분쟁이 발생하는 경우가 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[보증금반환청구소송 승소] 전세금의 일부를 반환받지 못한 의뢰인, 보증금과 소송비용도 부담하게 함

일부 금원 돌려받지 못해 보증금반환청구소송 제기 의뢰인은 임대차보증금을 지불하고 2년간 해당 주택에 대한 전세계약을 체결하였습니다. 당연히 확정일자까지 받은 상태였죠. 이후 다른 지역으로 이사를 가야 되는 사정이 생겨, 임대인에게 전세기간 종료일 한 달 전에 계약 미갱신 의사를 분명히 밝혔고, 계약을 종료하겠다는 의사를 전달하였습니다. 하지만 이내 돌아오는 답변은 전세 보증금 중 몇 천만 원만 먼저 줄 테니, 나머지 금원은 반환일을 미뤄달라는 말이었습니다. 결국 의뢰인은 계약 종료 후 거주지 이전 신고는 하지 않은 상태로 다른 지역으로 이사를 가게 됩니다. 이사 간 이후에도 의뢰인은 임대인에게 계속하여 연락을 취했고, 임대인은 계속하여 반환일을 미뤄달라고 하였죠. 그러다 약 4개월이 경과되도록 전세보증금을 돌려받지 못한 상황에 놓이게 됩니다. 의뢰인은 더 이상은 혼자의 힘으로 해결할 수 없다는 판단을 내리게 되는데요. 그러던 중 해당 주택의 다른 세입자가 법무법인 대륜을 통해 보증금반환청구소송을 진행한 적이 있다는 말에 확실한 믿음이 생겼고, 곧장 부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아와 도움을 요청하셨습니다. 보증금반환청구소송, 부동산전문변호사와 함께! 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통하여 보증금반환청구소송 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 이 사건 부동산에 대한 임대차 계약은 의뢰인의 계약의 연장에 대한 명백한 거절의 표시에 따라 적법하게 종료되었다는 점, 그렇다면 피고는 의뢰인에게 임대차보증금 X만 원을 반환할 의무가 있다는 점을 적극 소명하였습니다. 또한 의뢰인은 보증금을 반환받지 못해 피해를 입고 있는 상황이기에 이에 대한 지연손해금까지 지급해야 한다고 적극 주장하였습니다. 보증금반환청구소송 승소, 소송비용도 부담케 함 재판부에서는 법무법인 대륜의 주장을 적극 받아들여 의뢰인의 보증금반환청구를 모두 인용하였습니다. 피고는 원고에게 수천만 원과 이에 대하여 정해진 날까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급할 것을 주문 내렸습니다. 이에 더하여 소송비용은 피고의 부담으로 하며, 이를 가집행할 수 있음을 분명히 하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 전세금은 결코 적지 않은 금액이기에 시간을 끌면 끌수록 손해가 커질 수 있습니다. 법적인 절차를 밟아 정당하게 본인의 권리를 되찾으세요. 대륜의 부동산전담센터는 압도적인 승소전략, 탁월한 역량을 토대로 의뢰인만을 위한 최고의 변론에 나섭니다. 유사한 사안으로 도움이 필요하시다면 지금 바로 전문가와 상의해 보세요. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[보증금반환청구소송 승소] 전세금을 돌려받지 못해 고민하던 의뢰인, 보증금 전액 받아냄

두 차례 계약 연장 부탁한 임대인 상대로 보증금반환청구소송 의뢰인은 이 사건 부동산의 공동소유자이자 임대인인 피고들에게 9,000만 원의 금액을 지불하고 2년간의 전세 계약을 체결하였습니다. 이때 보증금의 대부분은 전세대출을 통하여 충당하였는데요. 2년이 지난 뒤 묵시적 갱신으로 계약을 연장하였습니다. 그 후 다시 계약을 연장할 시기가 되자 의뢰인은 부동산 시세가 하락한 만큼 임차보증금을 낮추어 재계약해 줄 것을 요청했으나, 피고들은 형편이 어렵다며 그대로 계약기간을 연장해달라고 간곡히 부탁하였습니다. 이에 의뢰인은 계약 연장에는 동의할 수 있지만 2년 뒤에는 보증금의 대출이 만기 되므로 계약을 더 연장하지 않겠다는 뜻을 분명히 하였고 피고들도 이에 동의하였습니다. 그러나 그로부터 2년이 지난 뒤, 피고들은 사정이 어렵다는 말을 되풀이하며 계속해서 계약의 연장을 요구했습니다. 의뢰인은 은행의 대출이 만기 되었으므로 이사를 나갈 수밖에 없다며 이를 거절하였으나 피고들은 사정이 어렵다며 이 사건 부동산을 매수하라고 나왔지요. 의뢰인은 거절의 의사를 분명히 하며 임대차계약의 종료와 동시에 보증금 반환을 요구했으나 피고들은 이에 응하지 않았습니다. 이 상황에 답답함을 느낀 의뢰인은 더 이상 시간을 끄는 것이 무의미하다고 생각해 보증금반환청구소송을 제기하고자 민사전문변호사·부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아 도움을 요청하셨습니다. 보증금반환청구소송서 임대인의 반환 의무 밝혀 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 보증금반환청구소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·부동산전문변호사팀은 의뢰인이 임대인들의 사정을 지금껏 여러 번 봐주었는데도 불구하고 반환의 의무가 있는 보증금을 돌려주지 않고 있는 상황을 인지하였습니다. 이 사건 부동산에 대한 임대차계약은 의뢰인의 계약 연장에 대한 명백한 거절의 표시에 따라 적법하게 종료되었다는 점, 그렇다면 피고들은 의뢰인에게 임대차보증금 9,000만 원을 반환할 의무가 있다는 점을 적극 소명하였습니다. 의뢰인은 보증금을 반환받지 못해 큰 피해를 입고 있는 상황이기에 이에 대한 지연손해금까지 지급해야 한다는 주장을 펼쳐 나갔습니다. 보증금반환청구소송 승소, 전액 받아 재판부에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 의뢰인의 보증금반환청구를 모두 인용하였습니다. 피고들은 공동하여 의뢰인에게 9,000만 원의 보증금을 반환할 것, 이 판결 확정일 다음날부터 갚는 날까지 연 12 %의 비율로 계산한 돈을 지급할 것을 명하였습니다. 이에 더하여 소송비용은 피고들이 부담할 것, 이를 가집행할 수 있음을 분명히 하였지요. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부동산가압류 결정] 임대차보증금 미반환하여 부동산가압류 신청 인용

임대차보증금 미반환에 부동산가압류 의뢰인은 임대차계약기간 만료가 도래하자 계약을 갱신할 의사가 없음을 집주인에게 밝혔는데요. 이에 집주인은 계약만료일에 맞춰 임대보증금을 반환하겠다고 약속했으나 날짜를 차일피일 미루다 휴대전화를 꺼버린 채 연락을 받지 않았습니다. 임대차보증금의 반환을 받지 못해 금전적 손해를 입은 의뢰인은 법무법인대륜의 민사전문변호사를 찾아 부동산가압류 등 법적 도움을 요청하신 사건입니다. 강제경매 전 부동산가압류 법무법인 대륜은 의뢰인과의 긴밀한 법률상담을 통해 3인 이상의 전문가들로 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 임대보증금청구, 가압류신청, 강제경매신청으로 채권자를 돕기로 하였습니다. 먼저 채무자가 연락을 일방적으로 끊고, 임대보증금을 반환하지 않았기 때문에 채무자 소유의 재산에 대해 부동산가압류 진행을 했습니다. 재판부, 부동산가압류 결정 재판부에서는 민사전문변호사팀이 제출한 자료를 검토하여, 채무자 소유의 재산에 대한 부동산가압류 신청을 받아들였습니다. 법무법인 대륜은 임대보증금을 반환 받기 위해 임대보증금 청구, 강제경매 신청도 연이어 진행 중인데요. 경기 불황이 지속하면서 이처럼 전세금, 보증금을 반환받지 못해 골치를 앓고 있는 분들이 늘어나고 있습니다. 비슷한 처지에 계신다면 손 놓고 있기보단 민사전문변호사를 찾아서 법률적으로 대응하시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[보증금반환청구소송 승소] 전세재계약 전 회생신청을 진행한 임대인을 상대로 임대차계약 해지 및 보증금 받아냄

신뢰 저버린 임대인에게 보증금반환청구소송 제기 의뢰인은 임차인으로, 임대인인 피고와 2년 간의 전세 임대차 계약을 체결하였습니다. 시간이 흐르고 전세만기가 다가오자, 피고는 500만 원의 전세금 증액을 요구하였는데요. 의뢰인은 마땅한 전세매물을 찾지 못해 고민하다가 이를 수락하였고, 총 1억 2,000만 원의 전세 계약(2년)을 다시 체결하게 됩니다. 계약일에 증액분 500만 원을 추가 지급하고 당일 확정일자와 전입신고 등의 절차도 마쳤는데요. 그런데 그로부터 이틀 뒤, 의뢰인은 포괄적 금지명령 등기우편을 송달받게 됩니다. 알고 보니 피고는 이 사건 재계약 체결 이전에 일반회생 절차 개시신청을 한 상태였습니다. 수십 억에 이르는 부채와 수십 명에 이르는 채권자 수를 확인하고 의뢰인은 충격에 빠졌는데요. 즉시 왜 이런 사실을 미리 고지하지 않은 것인지 따져 물었지만, 피고는 여러가지 핑계를 대며 책임을 회피하였습니다. 이후 피고인은 해당 건물을 매도하면 회생 신청을 취하할 수 있다는 식으로 나왔지만, 보전처분이 등기된 건물이 매매될 리 만무하였는데요. 그러다 갑자기 피고인이 일반회생 신청을 취하하고 개인회생 절차 개시 신청서를 접수하는 등의 행태를 보이자, 더 이상 신뢰할 수 없다고 느낀 의뢰인은 보증금반환청구소송을 제기하고자 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 보증금반환청구소송, 막대한 손해 발생 등 강조 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 보증금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 우선 신뢰위반으로 인한 임대차 계약의 해지가 이루어져야 한다는 것에 집중하여 주장을 펼쳐나갔는데요. 의뢰인의 임대차 기간이 3개월밖에 지나지 않아 계약이 만료되려면 21개월을 기다려야 한다는 점, 그 동안 피고의 개인회생 변제로 인하여 의뢰인은 이중의 불이익을 감수할 수 밖에 없다는 점, 회생 신청을 하였음에도 불구하고 계약을 그대로 체결함으로써 신뢰관계가 파괴되었고 이는 임대차계약의 해지사유에 해당한다는 점. 특히 피고가 전세금 전액을 반환치 않을 경우, 전세대출금과 이자 부담 등 의뢰인에게 막대한 손해가 발생하기에 이 판결을 득할 충분한 필요성이 있다고 거듭 강조했습니다. 보증금반환청구소송 승소, 피해 막아 이러한 주장을 받아들여, 법원은 1) 피고는 원고로부터 별지 목록 기재 건물을 인도받음과 동시에 원고에게 1억 2,000만 원을 지급하라, 2) 소송비용은 피고가 부담한다, 3) 제1항은 가집행할 수 있다는 판결을 내렸습니다. 불안정한 부동산 시장에서 이와 같은 보증금반환청구소송 의뢰가 늘어나고 있습니다. 적지 않은 금액이기에 이를 돌려받지 못한다면 임차인으로써는 상당한 피해를 보게 되는데요. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.