집화살표_1

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.
로고검색
로고

공사대금

승소

[법률상담 후 변호사 선임] 공사대금소송 제기한 원고 측 주장 반박, 원고 청구 기각 성공

법률상담 뒤 공사대금소송 방어하고자 한 의뢰인법무법인 대륜의 건설·부동산그룹에 법률상담을 요청하신 의뢰인은 구상권청구 소송의 피고 입장이었습니다. 의뢰인은 공사 진행 업체에 공사대금을 치렀으나, 원고는 인건비 및 공사대금을 받지 못했다며 소송을 제기한 겁니다. 이에 의뢰인은 부동산전문변호사와 법률상담을 마친 뒤 공사대금소송의 조력을 요청하셨습니다. 부동산전문변호사 “원고, 소송 진행 중에도 의뢰인 괴롭혀” 대륜의 부동산전문변호사는 본 공사대금소송을 위해 법률상담을 진행한 뒤, 의뢰인이 인건비 및 공사대금을 적법하게 치렀음을 증명하였습니다. ■ 의뢰인이 이미 공사대금 지급한 사실을 입출금거래내역 통해 증명함■ 의뢰인은 원고의 사건 대위변제에 합의한 사실이 없음 피력함■ 원고는 소송 진행 중에도 의뢰인에게 수시로 전화하며 의뢰인을 괴롭힘 그리고 원고가 악질적으로 의뢰인을 괴롭히는 점 역시 재판부에 강하게 피력하였습니다. 법원, 원고의 인건비 및 공사대금 구상금 청구 기각법원은 해당 공사대금소송의 원고의 청구를 기각했습니다. 또한 소송비용 역시 원고가 부담하도록 하여 의뢰인의 완전 승소를 못박았습니다. 세심한 법률상담 후 변호사를 선임하신다면 승소의 길이 보입니다. 공사대금과 관련해 법리적으로 다툴 일을 겪고 계신다면 법무법인 대륜 건설·부동산그룹을 방문해주시기 바랍니다.

한종훈

한종훈

정사봉

정사봉

공사대금

승소

[건축변호사 해결사례] 부실 공사한 수급인에 공사대금소송 승소하고 손해배상 받음

건축변호사와 공사대금소송 하기로 함본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 건축변호사에게 공사대금소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고에게 신축 공사를 의뢰하였는데 피고가 공사대금을 받고도 공사를 제대로 이행하지 않았기 때문입니다. 이에 현장은 부실하였으며, 건물 내부는 설계 도면과 달랐고 공사 완료도 70% 정도만 완성한 것으로 나타났습니다. 건축변호사 “원고가 계약 해지 통보한 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 건축변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 공사대금소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 공사 완료일까지 공사를 완료하지 못하였다는 점■ 원고가 피고에게 계약 해지 통보하였다는 점■ 건축공사도급계약이 중도 해제된 경우 수급인이 실제 지출한 비용을 기준으로 해야 한다는 점 건축변호사 팀은 피고는 건물이 설계도면 대로 지어지지 않은 점과 부실 시공한 점에 대해 손해배상을 해야 한다는 점을 강조하였습니다. 법원 4000만 원 및 지연손해금 지급 확정법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 4000만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 그리고 소송비용 또한 피고가 지급하도록 하였습니다. 의뢰인은 공사대금소송을 통하여 손해배상을 받을 수 있었습니다. 이에 전력으로 도와 준 법무법인 대륜의 건축변호사 팀에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 공사대금소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 법률상담을 받아 보시기 바랍니다.

박한진

박한진

안승진

안승진

추심금소송

승소

[건설분쟁 승소 판결] 건설전문변호사의 조력에 공사대금 추심금 지급 판결 승소 !

건설분쟁을 준비하는 의뢰인 건설을 완료하였으나, 공사대금에 대하여 지급받지 못한 대금만 1억 원을 넘어섰습니다. 그렇기에 의뢰인은 재판을 통해 지급받지 못한 공사대금에 대하여 지급명령을 확정받았습니다. 이후 재산 집행 이후에도 잔액이 1억 가까이 남아 추심을 진행했습니다. 그러나 제3 채무자는 추심금을 지급할 수 없단 태도로 나와 건설분쟁에 소송을 준비하게 되었습니다. 이에 법무법인 대륜의 건설전문변호사를 찾아 건설분쟁을 준비하기로 했습니다. 건설전문변호사 “ 제 3채무자, 추심명령 송달 효력발생 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 추심금 건설분쟁 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 건설전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 추심 송달 당시 타 지역 출장 중이라 직접 수령하지 못함을 주장하였으나, 모친이 대리 수령하여 이는 적법한 송달임 ■ 추심명령이 송달된 이상 효력 발생하기에 제3 채무자인 피고는 압류채권자인 원고에게 대항할 수 없음 ■ 피고는 남은 잔액의 공사대금을 모두 지급하여할 의무가 있음 건설분쟁에서 건설전문변호사 팀은 추심명령이 적법하게 송달된 이상 효력 발생하기에, 피고는 남은 공사대금 잔액에 대한 추심금 지급을 주장하였습니다. 건설분쟁, 원고 추심금 청구 인용 ! 법원은 건설분쟁에서 법무법인 대륜의 건설전문변호사 팀의 주장을 받아들여, 청구한 공사대금의 지급과 소송비용 피고 부담의 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 1억 원 대의 공사대금이 묶여있어, 경영에 어려움이 많았는데 해결되어 다행이라며 안심하셨습니다. 특히 의뢰인과 같이 채무자가 여럿인 추심금 건설분쟁에 겪고 계시다면 건설전문변호사의 조력이 필요합니다. 언제든 법무법인 대륜의 건설전문변호사를 찾아와 주시길 바랍니다.

윤범수

윤범수

정찬우

정찬우

부당이득반환청구소송

승소

[부당이득반환청구 소송 피고 항소 기각] 공사대금 일부 부당이득 인정받아 반환 받게 됨

부당이득반환청구 소송 항소심 기업 의뢰인은 피고와 부지조성공사계약을 체결하였습니다. 투입되는 물량 단가에 맞춰 공사대금을 지급하였는데요. 알고보니 투입된 물량이 약속한 물량에 미치지 못하였습니다. 이에 대한 책임을 지겠다는 각서를 작성한 바 있어 기업 의뢰인은 피고를 상대로 부당이득반환청구 소송을 제기하였습니다. 부당이득금을 반환하라는 판결을 받았으나 피고가 항소하자 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 항소심 조력을 요청하셨습니다. 부당이득반환청구 소송 1심 판결 정당 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부당이득반환청구 소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 정한 물량에 미달하므로 그에 해당하는 부당이득을 반환하고, 시공 하자에 대한 보수비용 상당 손해를 배상해야 함이 마땅함 ■ 1심에서 주장한 공사대금 일부를 부당이득으로 반환할 의무가 있음 ■ 피고의 주장이 1심과 다르지 않고 제출된 증거를 보더라도 1심 판결은 정당함 민사전문변호사팀은 기업 의뢰인이 받은 손해배상에 대한 청구를 확실히하며 피고 항소를 기각시키기 위해 변호하였습니다. 부당이득반환청구 소송 피고 항소 기각 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고의 항소를 기각한다. 항소비용은 피고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 부당이득반환청구 소송은 명확한 증거를 토대로 부당이득금을 확실히 하여 주장하여야 합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

변관훈

변관훈

심재국

심재국

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약