업무사례

[부당이득반환청구 소송 피고 항소 기각] 공사대금 일부 부당이득 인정받아 반환 받게 됨

부당이득반환청구 소송 항소심 기업 의뢰인은 피고와 부지조성공사계약을 체결하였습니다. 투입되는 물량 단가에 맞춰 공사대금을 지급하였는데요. 알고보니 투입된 물량이 약속한 물량에 미치지 못하였습니다. 이에 대한 책임을 지겠다는 각서를 작성한 바 있어 기업 의뢰인은 피고를 상대로 부당이득반환청구 소송을 제기하였습니다. 부당이득금을 반환하라는 판결을 받았으나 피고가 항소하자 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 항소심 조력을 요청하셨습니다. 부당이득반환청구 소송 1심 판결 정당 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부당이득반환청구 소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 정한 물량에 미달하므로 그에 해당하는 부당이득을 반환하고, 시공 하자에 대한 보수비용 상당 손해를 배상해야 함이 마땅함 ■ 1심에서 주장한 공사대금 일부를 부당이득으로 반환할 의무가 있음 ■ 피고의 주장이 1심과 다르지 않고 제출된 증거를 보더라도 1심 판결은 정당함 민사전문변호사팀은 기업 의뢰인이 받은 손해배상에 대한 청구를 확실히하며 피고 항소를 기각시키기 위해 변호하였습니다. 부당이득반환청구 소송 피고 항소 기각 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고의 항소를 기각한다. 항소비용은 피고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 부당이득반환청구 소송은 명확한 증거를 토대로 부당이득금을 확실히 하여 주장하여야 합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부당이득반환청구 승소] 아파트 분양계약금 내고 잔금 지급하지 않는 피고에게 부당이득금 받아냄

현금보관 후 부당이득한 피고 의뢰인은 피고가 시행하는 재개발사업지 내 소유 부동산을 매도하였습니다. 이후 피고가 아파트 분양계약금 및 잔금으로 사용할 수 있도록 보관하겠다며 거액을 송금하라고 하였습니다. 피고의 제안에 동의하여 억대 금원을 송금하였고, 아파트 공급 신청서를 작성하였습니다. 이후 분양을 받았으며, 분양계약금을 위 보관금으로 처리하였는데 피고는 잔여금을 의뢰인에게 돌려주지 않았습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜 민사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 부당이득반환청구 소송 제기 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부당이득반환청구소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 민법 제741조에 따라 타인의 재산 또는 노무로 인하여 이익을 얻고 타인에게 손해를 가한 것에 해당함 ■ 피고는 법률상 원인없이 수천만 원의 이익을 얻었음 ■ 공급신청서, 현금보관증 등 증거자료에서 이를 증명할 수 있음 부당이득반환청구 승소, 소송비용도 부담하게 함 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 부당이득금을 반환하라. 소송비용은 피고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

경매를 앞두고 전세보증금반환청구소송 진행, 부동산소송전문변호사 조력으로 승소

경매 진행 시 후순위 권리자, 서둘러 전세보증금반환청구소송이 필요한 사황 본 사건 의뢰인은 임대차계약의 목적물의 채무 내역을 알지 못한 채 임대인과 임대차계약을 맺고 전세보증금을 지불했습니다. 나중에 알고 보니 임대인은 과도한 채무를 변제하지 못하여 이미 해당 부동산에 대한 권리가 다른 곳으로 이전되어서 임대차계약을 맺을 수 없는 상황이었습니다. 부동산 경매가 끝나더라도 후순위 권리자로 보증금을 돌려받을 수 없는 상황에 처했다는 것을 인지한 의뢰인께서는 전세보증금반환청구소송 진행을 위해 부동산소송 경험이 많은 대륜의 전문변호사를 찾아주셨습니다. 부동산소송전문변호사의 대응 전략은? 법무법인(유한) 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀하게 파악하여 전세보증금반환청구소송 진행 경험이 많은 부동산소송팀을 구성하였습니다. 의뢰인의 손해를 조금이라도 줄일 수 있도록, 신속하게 사건이 진행될 수 있도록 조력하였습니다. ■ 법률에 무지한 일반인인 의뢰인은 목적물에 대한 경매 진행 시 배당요구 신청을 제출하지 못하여 법률의 보호를 받지 못하는 상황에 처함 ■ 이미 임대차목적물을 인도하여 원상회복의무를 다했고, 임차보증금 청구권이 존재함 ■ 배당절차가 완료되어 본 소를 통해 보증금반환을 청구할 필요가 있음 전세보증금반환청구소송 결과 - 승소 재판부는 ‘임대인은 의뢰인에게 전세보증금을 반환하고, 소송비용도 임대인이 부담해야 한다.’는 내용이 담긴 주문을 내렸습니다. 신탁사가 임대차목적물의 소유권을 취득할 경우, 기존 소유주인 임대인은 임대인의 지위 또한 상실됩니다. 이러한 점을 알지 못하여 보증금 피해를 입는 경우가 증가하고 있으므로 상당한 주의를 요합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[소유권이전등기소송 항소 방어] 부동산변호사 조력으로 1,2심 전체 승소

부동산변호사에게 재차 사건을 의뢰한 사례 본 사건 의뢰인은 최초로 소유권이전등기소송을 준비하며 법무법인(유한) 대륜의 부동산변호사에게 사건을 의뢰하였습니다. 이후 사건 전담팀에서 진행한 재판은 의뢰인에게 유리한 방향으로 흘러가 긍정적인 판결이 내려졌습니다. 그러나 피고(소송 상대방)은 재판 결과에 불복하여 2심을 신청하였고, 의뢰인은 원심에서 좋은 결과를 만들어낸 대륜을 믿고 재차 사건을 의뢰해 주셨습니다. 대륜의 부동산변호사의 소유권이전등기소송 항소심 진행 전략 법무법인(유한) 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀하게 파악하여 소유원이전등기소송 진행 경험이 있는 부동산변호사를 중심으로 TF팀을 구성하였습니다. 해당 TF팀에서는 의뢰인의 바람대로 소유권이전이 이뤄질 수 있도록, 원심 판결 유지를 위한 전략을 수립하였습니다. ■ 계약과 관한 분쟁이 있었던 것은 사실이나, 원심 판결에서 여러 증거에 의해 구두계약의 성립이 인정됨 ■ 부당한 대금 측정에 대해 주장하고 있으나, 이 또한 상대측 의한 가족 내 분쟁이 시발점이 된 것으로 합의된 내용임 ■ 정식으로 계약서를 작성하지 않았으나, 소송 당사자들 간 회의를 통해 반복해서 이에 관한 언급을 한 것으로 보아 구두계약이 성립되었다고 볼 수 있음 본 사건의 결과 - 승소 (상대방 항소 기각) 재판부는 ‘피고의 항소를 기각하고, 항소비용도 부담하라’는 내용이 담긴 주문을 내렸습니다. 의뢰인이 바라는 대로 소유권이전등기소송 원심에서 정한 판결을 유지하고, 소송 비용도 상대측이 부담하여 금전적 부담도 낮출 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

부동산전문변호사 조력으로 전세보증금소송에서 전액 승소

임대인 연락두절, 전세보증금소송이 필요한 상황 본 사건 의뢰인은 임대차계약 만료를 앞두고 임대인에게 이사 계획을 밝히며 재계약 의사가 없음을 알렸습니다. 그러나 임대인은 의뢰인의 전화와 문자를 모두 무시하여 연락이 두절되었는데요. 말로만 듣던 전세금 분쟁이 발생하여 당황했지만, 곧바로 법무법인(유한) 대륜의 부동산전문변호사와 전세보증금소송 진행에 관한 법률상담을 받게 되었습니다. 이윽고 내용증명부터 소송 진행까지 전반적인 사건 진행을 대륜과 함께 하기로 하였습니다. 부동산전문변호사의 전세보증금소송 대응 전략 법무법인(유한) 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀하게 파악하여 전세보증금소송 진행 경험이 많은 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 내용증명 발송 후에도 임대인이 전세금 반환 의사를 내비치지 않는다면, 소송을 하기로 하고 소송까지 염두한 대응 전략을 수립하였습니다. ■ 의뢰인은 임대차보호법에서 정한 기간 내에 갱신 거절 의사를 표함 ■ 의뢰인은 다양한 경로를 통해 임대인에게 연락을 취했으나, 임대인은 매번 의뢰인의 연락을 무시함 ■ 의뢰인은 전세금 반환 및 대항력 유지를 위해 계약 기간 이후에도 거주 중이나, 문제 해결 즉시 명도를 이전할 의사가 있음 전세금반환청구소송 결과 - 승소 재판부는 ‘임대인은 의뢰인에게 전세보증금을 반환하고, 소송비용도 임대인이 부담해야 한다.’는 내용이 담긴 주문을 내렸습니다. 최근 부동산 시세 하락 및 장기간 이어진 저금리 정책으로 인해 보증금 회수에 난항을 겪는 일이 흔히 발생하고 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

[보증금반환소송 항소심 승소] 원고에게 보증금반환하라는 1심 판결 뒤집어 원고 청구 기각시킴

보증금반환소송 항소심 조력 의뢰인은 원고와 임대보증금, 권리금, 월 차임 등을 명시한 전대차계약을 체결하였습니다. 이후 원고는 계약상 지급해야 할 금액을 지급하지 않았는데요. 더욱이 피고가 임대차계약을 해지한다는 얘기를 하지 않았는데 보증금을 포함하여 임대차 목적물에 해당하는 지출비 등을 의뢰인이 지급해야 한다고 주장했습니다. 보증금반환소송 1심에서는 원고의 손을 들어주었는데요. 억울한 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산전문변호사를 찾아와 항소심 조력을 요청하셨습니다. 보증금반환소송서 원고 주장 반박 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 보증금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고가 주장하는 목적물은 원고의 편의를 위해 구매한 것임 ■ 원고가 주장하는 목적물은 원고가 모두 가져가 현재 없는 상태임 ■ 임대차계약이 종료되었음을 인정할 증거가 없음 부동산전문변호사팀은 의뢰인이 수천만 원에 달하는 금액을 지급할 필요가 없음을 증거자료를 토대로 적극 주장하였습니다. 보증금반환소송 1심 판결 뒤집어 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘제1심 판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다. 소송 총비용은 원고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 보증금반환소송 1심에서 패소하여 수천만 원의 금원을 지급해야 할 위기에 처했던 의뢰인은 판결을 뒤집은 법무법인 대륜의 변호사팀에게 감사 인사를 거듭하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[전세자금반환소송] 부동산전문변호사와 상담 후 대응하여 전액 승소

전세자금반환소송을 위한 부동산전문변호사 상담 진행 본 사건 의뢰인은 임대차계약 만료를 앞두고 집주인에게 계약을 더는 연장하지 않겠다는 연락을 하려 했습니다. 그러나 집주인은 연락이 두절된 상태였고, 불안한 마음이 들었던 의뢰인은 내용증명을 보내기도 해봤으나 별다른 변화는 없었습니다. 전세사기를 의심했지만 지금은 전세자금을 되찾는것이 최우선이라고 생각한 의뢰인께서는 권리 보호를 위해 소송을 결심했습니다. 조금이라도 손해를 줄이고자 전세자금반환소송의 확정판결이라도 받아야 겠다는 생각이 들어 대륜의 부동산전문변호사를 찾아주셨다고 합니다. 부동산전문변호사의 전세자금반환소송 조력은? 법무법인(유한)대륜은 의뢰인과의 법률상담을 거쳐 3인 이상의 용역대금 사건처리 경험이 풍부한 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 부동산전문변호사팀은 임대인이 의뢰인에게 전세금 전액을 반환해야 한다는 판결이 내려질 수 있도록 조력하였습니다. ■ 임대차계약에는 문제가 없었으며, 의뢰인이 계약 위반을 하거나 그 밖에 전세금을 돌려주지 않을 합당한 사유가 없음 ■ 계약 기간 종료 이전부터 꾸준히 연락을 하여 연장 거부 의사를 밝혔으나, 임대인 측은 계속해서 연락이 두절됨 ■ 전세금 미반환 문제로 인해 의뢰인이 시간과 재산상의 손해를 입고 있음 전세자금반환소송 결과 - 승소(전액 반환 결정) 재판부는 법무법인(유한)대륜의 주장을 받아들여 "임대인이 의뢰인에게 임대차 보증금 전액을 반환하고, 소송비용도 임대인이 부담해야 한다."는 취지의 주문을 내렸습니다. 최근 전세금 미반환 문제가 곳곳에서 발생하고 있습니다. 전세금 피해가 우려되는 상황이었지만, 근저당 설정 이전에 서둘러 대응하며 피해를 최소화 할 수 있었던 사례입니다. 전세자금반환 확정판결일 이후에 근저당권이 설정될 경우, 경매 후 근저당보다 선순위 변제를 받을 수 있습니다. 위와 같은 사례로 어려움을 겪고 계시다면, 대륜과 함께 대응해보시기 바랍니다.  법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[임대차보증금반환소송 승소] 전세보증보험 가입 거절에 의한 계약 무효 주장 인용

임대차보증금반환소송을 시작한 계기 본 사건 의뢰인은 최근 '전세보증금 사기가 너무 많다'라는 이야기를 듣고, 임대차계약을 맺을 당시부터 전세보증보험에 가입할 수 없다면 계약을 무효로 하는 특약을 설정하였습니다. 이후에 임대차목적물의 보증보험 가입이 반복해서 거절되었고, 불안했던 의뢰인은 수차례에 걸쳐 임대인에게 계약 무효 및 보증금 반환에 대한 의사를 전했습니다. 그러나 계약 당시 정한 특약에도 불구하고 임대인은 보증금을 반환해 주지 않았고, 임대인의 채무 사정에 의해 임대차목적물의 가처분이 인용되기도 하였습니다. 이대로 가다가는 보증금을 돌려받지 못할 것이라는 생각이 들었던 의뢰인은 임대차보증금반환소송 진행을 위해 부동산전문변호사가 있는 법무법인(유한)대륜을 찾아주셨습니다. 부동산전문변호사들의 임대차보증금반환소송 전략 법무법인 대륜은 법률상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 임대차보증금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 부동산전문변호사팀은 이대로 임대차목적물이 강제집행되기 이전에 권리를 되찾을 수 있도록 맞춤 솔루션을 수립하였습니다. ■ 임대차계약 당시 상호 동의 하에 '보증금보증보험 가입 불가 시 계약 무효' 조항을 추가하였음 ■ 보증보험 가입 이후 계약 무효 및 보증금 반환을 주장했지만, 임대인은 보증금을 돌려주지 않고 있음 ■ 임대인의 채권자가 신청한 임대차목적물의 가처분이 인용되었고, 이대로 경매나 강제집행이 진행될 경우 보증금 반환이 어려워질 수 있음 임대차보증금반환소송 결과 - 승소 (전액 인용) 법원은 법무법인(유한)대륜의 주장을 받아들여 ‘피고(임대인)은 원고(의뢰인)에게 보증금 전액 및 지연손해금을 지급하라’는 내용을 담은 판결을 내렸습니다. 최근 전세 사기 문제가 불거지면서 임대차계약 당시 '보증보험 가입 불가 시 계약 무효'특약을 넣는 경우가 증가하고 있는데요. 그럼에도 불구하고 본 사건 의뢰인처럼 돌려받지 못하는 경우가 종종 발생하고 있다고 합니다. 만약 위와 같은 상황에 놓여 법률적 조력이 필요하시다면 대륜으로 문의해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 사건을 체계적으로 이끌어가고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

[임대차보증금반환소송 피고 항소 기각] 보증금 반환하지 않는 보증채무자를 상대로 항소심 승소

보증채무자와 임대차보증금반환소송 의뢰인은 주택 소유자 A 씨와 임대차계약을 체결하였는데, 그 무렵 피고는 원고에게 이 사건 임대차계약 종료 시 A씨가 원고에 대하여 부담하는 임차보증금 반환채무를 보증하였는데요. 이후 A 씨는 1심 공동피고인 B 씨에게 주택을 매도하였고, 피고는 보증의 주채무자를 공동피고 B씨로 변경하였습니다. 의뢰인은 임대차기간 종료 시 이사를 가겠다고 하였는데 B 씨는 이 사건 보증을 통해 임차보증금을 받으라고 하였습니다. 의뢰인은 피고를 상대로 임대차보증금반환소송을 제기하여 승소하였는데, 피고는 항소를 제기하였습니다. 임대차보증금반환 의무 강조 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 파악하고 임대차보증금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 민사전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 임차보증금 반환채무 보증에는 보증채권자가 전세계약 해지 또는 종료 후 1월까지 정당한 사유 없이 전세보증금을 반환받지 못하였을 때를 보증사고에 포함한다고 명시되어 있음 ■ 보증의 주채무자가 A 씨에서 B 씨로 변경되었음 ■ 임차보증금을 피고에게 반환받으라는 통보를 받았으므로 피고가 임차보증금을 반환해야 할 의무가 있음 임대차보증금반환소송 항소심 승소 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고의 항소를 기각한다. 항소비용은 피고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 임대차보증금을 돌려받지 못하고 항소 제기까지 당한 의뢰인은 모두 승소하며 마음의 짐을 덜어냈습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[주택임차권등기명령 결정] 선순위 임차인으로 대항력·우선변제권 유지

전세금미반환 문제, 이사 전 주택임차권등기명령이 필요한 상황 본 사건의 의뢰인은 임대차기간이 얼마 남지 않아서 임대인에게 계약 갱신 의사가 없음을 밝혔습니다. 그러나 임대인은 '새로운 세입자가 구해지기 전까지 보증금을 돌려줄 수 없다.'라는 말만 되풀이하였는데요. 불안한 마음이 들어 갖은 방법을 통해 갱신 거절의 의사를 알렸으나, 임대인과의 연락이 두절되었습니다. 결국 계약기간이 종료된 이후에도 보증금을 돌려받지 못했고, 새로 계약한 집으로 이사를 가야 하는 상황이라 다급히 대륜의 부동산전문변호사를 찾아주셨습니다. ​ 소송에 앞서 진행된 주택임차권등기 신청 법무법인(유한)대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 임대차보증금 관련 사건을 많이 다뤄본 부동산전문변호사가 중심이 되는 TF팀을 구성하였습니다. 본 사건의 전담팀에서는 전세금반환소송을 준비하며, 이사를 가야 하는 의뢰인이 대항력과 우선변제권을 잃지 않도록 임차권등기명령 신청을 함께 진행하였습니다. ■ 의뢰인과 임대인 간 적법한 절차에 따라 임대차계약을 체결한 사실이 있음 ■ 의뢰인은 임대인에게 계약 만료일 수개월 전부터 갱신 거절의 의사를 전달함 ■ 의뢰인은 이사를 계획하고 있어서 우선변제권 및 대항력을 유지해야 할 사정이 있음 ​ 주택임차권등기명령 사건 결과 - 승소(신청 인용) 재판부에서는 ‘주택임차권등기를 명한다’는 내용이 담긴 결정을 내렸습니다. 보증금을 돌려받지 못했음에도 불구하고 이직을 비롯하여 이사를 해야 하는 상황에 놓이는 경우가 있습니다. 대항력과 우선변제권을 유지하지 못한 채 이사를 가게 되면 향후 목적물이 경매에 넘어갈 시 변제를 받지 못할 우려가 있습니다. 이러한 문제를 예방하기 위해 소송에 앞서 주택임차권등기명령을 먼저 신청했던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인(유한)대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 사건을 체계적으로 이끌어가고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

[보증금반환청구 항소심 승소] 지연손해금 청구 기각했던 원심 뒤집고 지급판결 이끌어 냄

보증금반환청구 항소 제기 원고는 피고들이 공동명의로 소유한 건물의 임대차계약을 체결한 뒤 2년 간 사용하였습니다. 해당 계약이 기간만료로 종료되자 원고는 피고들에게 임대차보증금반환청구을 요청했습니다. 피고들은 보증금반환을 지체했고, 이에 의뢰인은 보증금반환청구 소송을 제기하여 승소했습니다. 그러나 법원에서는 건물을 인도하지 않았다는 이유로 지연손해금을 인정하지 않았고, 의뢰인은 항소로 원심의 판결을 바로잡고자 법무법인 대륜의 부동산센터를 방문해주셨습니다. 지연손해금 인정받기 위한 보증금반환청구 법무법인(유한) 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 3인 이상의 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 보증금반환청구 등 사건처리 경험이 풍부한 부동산전문변호사팀은 다음과 같이 의뢰인이 바라는 대로 조력하였습니다. ■ 계약종료 후 건물인도를 하지 않다는 피고들의 주장은 사실이 아님을 주장 ■ 원심 진행 중에 건물인도가 확인되었으므로 지연손해금을 인정해야 함을 주장 ■ 동업의 경우 공동명의자 중 1인이 계약을 진행하는 경우가 일반적이므로 계약무효가 아님을 주장 보증금반환청구 및 지연손해금 인용, 항소심 승소 재판부는 법무법인(유한) 대륜의 주장을 받아들여 "원고의 청구는 이유 있어 인용하고, 피고들은 원고에게 보증금 및 지연손해금을 지급하라"고 판결을 내렸습니다. 만약 보증금반환청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한) 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

[건물인도 승소사례] 소유권 분쟁이 있었던 부동산에 대한 건물인도 소송 승소

건물인도 소송 제기 이사건 부동산 소유자였던 망인의 배우자 및 자녀인 원고들은 망인으로부터 이사건 부동산을 상속받았습니다. 하지만 피고는 망인이 20여 년 전 이사건 부동산을 소외인에게 매도했고, 이후 자신이 소외인에게 매수하여 점유해왔으므로 점유취득시효가 완성되었다고 주장하였습니다. 이에 원고들은 건물인도 소송 등 법적대응을 하기 위해 법무법인 대륜의 부동산전문센터를 방문해주셨습니다. 건물인도, 소유권 분쟁 사실관계 파악 의뢰인들과의 법률 상담을 거쳐 법무법인 대륜은 3인 이상의 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 건물인도 등 사건처리 경험이 풍부한 부동산전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 다음과 같이 주장하며 조력하였습니다. ■ 이사건 부동산에 대해 망인과 소외인 사이에는 작성된 매매계약서가 없다는 점 ■ 피고가 원고에게 소유권이전등기를 구한 전소에서 피고의 주장이 모두 기각되었다는 점 ■ 소외인은 이사건 부동산에서 20여 년 전 전출했고, 피고는 불과 10여 년 전 전입하였으므로, 소외인의 전입기간과 피고의 전입기간 사이에 장기간의 공백이 있다는 점 법원, 건물인도 사건 승소 판결 법무법인 대륜의 조력으로 법원에서는 "피고는 원고들에게 부동산을 인도하고, 인도완료일까지 체납된 월 임료를 지급하라"고 판시하였습니다. 만약 건물인도 소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인(유한)대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.