CONTENTS
- 1. 안산부동산변호사를 찾아주시게 된 경위
- - 안산부동산변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인
- - 안산부동산변호사가 알려주는 부동산 관련 법령
- 2. 안산부동산변호사 조력 사항
- - 안산부동산변호사, 핑계를 대며 반환을 미루고 있음을 주장
- - 안산부동산변호사, 보증금 반환 의무가 있음을 주장
- 3. 안산부동산변호사 주장을 받아들인 법원
1. 안산부동산변호사를 찾아주시게 된 경위
안산부동산변호사를 찾아주신 의뢰인은 보증금을 돌려주지 않는 집주인을 상대로 부동산 소송을 제기하고자 안산사무소의 부동산변호사에게 사건을 의뢰해 주셨습니다.
안산부동산변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인
안산부동산변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인의 사연입니다.
의뢰인의 어머니는 안산에 위치한 오피스텔에 대해 임대인과 임대차 계약을 체결하였습니다.
그러나 몇 년 후 어머니가 사망하면서 의뢰인은 어머니의 부동산 보증금 반환 채권을 단독으로 상속하기로 협의하였습니다.
의뢰인은 어머니와 함께 해당 부동산에서 거주하였으며, 임대인에게 이사 의사를 알리는 문자 메시지를 발송한 뒤 부동산을 인도하였습니다.
그럼에도 불구하고, 임대인은 현재까지도 보증금을 반환하지 않은 상황이었습니다.
이에 더 이상 기다릴 수 없었던 의뢰인은 안산 사무소를 찾아 부동산 변호사에게 도움을 요청해 주셨습니다.
안산부동산변호사가 알려주는 부동산 관련 법령
■ 임대차 보증금
▶ 임대차보증금반환
- 대법원 1988. 1. 19. 선고 87다카1315 판결
▶ 주택임대차보호법 제3조의2(보증금의 회수)
▶ 주택임대차보호법 제3조의3(임차권등기명령)
2. 안산부동산변호사 조력 사항
안산부동산변호사는 의뢰인이 무사히 부동산 보증금 반환을 받을 수 있도록 체계적인 전략을 수립하였습니다.
안산부동산변호사, 핑계를 대며 반환을 미루고 있음을 주장
피고는 부동산 내 하자를 발견하고 수리 완료 후 재임대가 가능하다며 보증금을 미루고 있습니다.
그러나 조사 결과, 피고가 주장한 하자는 존재하지 않았음을 강조하였습니다.
안산부동산변호사, 보증금 반환 의무가 있음을 주장
의뢰인은 어머니가 사망하고 보증금을 자신에게 귀속시키기로 한 상속재산분할협의를 체결하였습니다.
이후 피고에게 이사 의사를 전달하고 해당 부동산을 인도하였으나 여전히 보증금을 반환하지 않고 있다는 점을 강조하였습니다.
3. 안산부동산변호사 주장을 받아들인 법원
안산부동산변호사의 주장을 받아들인 법원은 의뢰인의 손을 들어주었으며 의뢰인은 보증금 전액을 돌려받을 수 있었습니다.
부동산 사건에 도움이 필요하다면
위 사건은 부동산 전세 보증금을 돌려받지 못하고 있던 의뢰인이 안산부동산변호사의 조력으로 소송에서 승소하며 반환에 성공한 사례입니다.
이처럼 보증금을 돌려받지 못하여 어려움을 겪고 있다면 부동산 변호사의 도움을 받아 사건을 처리하는 것이 가장 좋은데요.
법무법인 대륜의 건설 부동산 그룹은 폭넓은 부동산소송 경험으로 의뢰인 맞춤 솔루션을 제공하고 있습니다.
만약 위 사건과 비슷한 상황에서 부동산 소송으로 어려움을 겪고 계신다면 🔗부동산변호사에게 법률상담을 예약해 주시길 바랍니다.