업무사례

[용역비청구소송 원고 청구 포기] 건축전문변호사, 구체적 증거 제출 못한다고 강조 피고 승소

용역비청구소송 약 7,000만 원 요구한 원고의뢰인들은 원고로부터 용역비청구소송을 당하여 약 7,000만 원에 달하는 용역비를 지급하여야 할 위기에 처하였습니다. 원고는 주택건설사업을 하는 회사이며, 피고와 주택재건축공사계약을 체결한 것인데요. 설계비, 심의비 등 합계 금액을 공사계약에 따라 지급하라고 요청하였습니다. 원고의 용역비 청구는 부당하다는 입장인 의뢰인은 법무법인 대륜 건축전문변호사를 찾아오셨습니다. 건축전문변호사 “구체적 증거 없어”법무법인 대륜은 의뢰인들의 상황을 면밀히 파악하고 용역비청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 건축전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 공동시행협약서는 피고들에게 법적 구속력을 가진다고 볼 수 없음■ 원고가 제출한 설계비, 심의비 등 합계 금액은 구체적인 증거가 없음■ 감정서 상의 내용이 신빙성이 결여되어 있으며, 일자가 맞지 않음 용역비청구소송에서 원고가 제출한 자료에 적극 반박하며, 원고 청구가 부당하다고 주장하였습니다. 구체적 자료 제출 못한 원고 청구 포기재판부는 법무법인 대륜 건축전문변호사의 주장을 받아들여 ‘원고 청구 포기’ 결정을 내렸습니다. 용역비청구소송에서 원고를 상대로 다수의 구체적인 자료의 제출을 요청하였으나, 이에 대해 제대로 된 답변을 하지 못하고 있다는 점을 강조한 덕분입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[변호사자문 결과 건물인도소송] 부동산전문변호사 조력으로 보증금서 밀린 차임 공제 받기 성공

변호사자문 후 의뢰인 소송 결심본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산전문변호사에게 변호사자문을 의뢰하였습니다. 사건은 이렇습니다. 의뢰인은 아파트 한 채를 임차인에게 빌려주었습니다. 그런데 임차인이 오랜기간 동안 차임을 지급하지 않고 있습니다. 의뢰인은 여러 차례 통보하여 재촉해봤지만 묵묵부답이었습니다. 이에 부동산 계약 해지를 통보하는 내용증명을 보냈습니다. 그렇지만 여전히 의뢰인은 차임을 주지 않고, 이제는 아파트관리비까지 지급하지 않고 있습니다. 이에 대륜에서 변호사자문을 받게 된 것입니다. 부동산전문변호사 “연체차임을 보증금에서 공제해야” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 변호사자문을 바탕으로 부동산전문변호사 팀을 결성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 원고는 피고의 지급 연체로 피고의 연체차임을 보증금에서 공제할 수 밖에 없다는 점■ 피고는 임대차 계약이 해지되었음에도 여전히 건물을 인도하지 않고 있다는 점■ 피고가 차임을 연체하는 것과 더불어 아파트 관리비까지 지급하지 않았다는 점 부동산전문변호사 팀은 임대차 계약 해지로 부당이득이 발생하고 있는 점을 강조하였습니다. 법원 “피고 차임 제외 돈 받는 즉시 부동산 인도하라”법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘원고들이 보증금에서 밀린 차임을 지급받고 남은 금원은 피고에게 지급하라. 피고는 그 즉시 부동산을 인도하라’고 판결하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분은 법무법인 대륜의 부동산전문변호사에게 변호사자문을 의뢰해보시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 부동산 사건에 특화된 전담팀을 구성하여 사건을 해결하고 있습니다. 가까운 대륜 지점을 방문해주시기 바랍니다.

[임대인 부동산소송] 원주부동산전문변호사, 퇴거후 잠적한 임차인 원상회복비용 청구 성공

부동산소송을 준비하는 건물주의뢰인은 부동산 임대차계약을 통해 월세를 받는 건물주입니다. 주 수입원이 건물의 월세인 만큼 건물 관리를 성실히 하였습니다. 새롭게 들어온 임차인은 2년의 계약 중 초반부터 임대료 기한을 밀려서 주는 등 의뢰인을 괴롭혔습니다. 한두 번 밀리기 시작한 임차료는 어느새 한참을 지급받지 못했기에, 임차인에게 전화와 문자 등 다양하게 임차료 지급에 대해 독촉했습니다. 이에 임차인은 기한을 달라 부탁하며, 미지급 임차료 지급이행각서까지 작성하였지만 결국 지급하지 않아 더 이상 상계할 보증금마저 없어 임차인을 대상으로 부동산소송을 준비하여 확실하게 대응하기 위해 법무법인 대륜 원주부동산전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 원주부동산전문변호사 “ 임대차계약에 따른 의무 이행 안 하여 ”법무법인 대륜은 의뢰인들의 상황에 공감하며 부동산소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 원주부동산전문변호사 팀을을 구성하였습니다. ■ 원고는 다양하게 연락을 시도하며, 피고에게 미지급 임차료 지급에 대한 기한을 줌■ 피고에게 받은 미지급 임차료 지급이행 각서를 제출함■ 피고는 부동산 퇴거 이후 원상복구를 진행하지 않음 원주부동산전문변호사 팀은은 건물 월세가 주 수입원인 원고에게 큰 손해를 끼쳤으며, 여러 번의 기회를 주었지만 피고는 임차료를 지급하지 않았음을 강조하였습니다. 법원, 피고 미지급 임차료 전액 지급법원은 법무법인 대륜 원주부동산전문변호사 팀의의 주장을 받아들여 부동산소송에서 ‘원고 청구 모두 기각. 소송비용은 원고들이 부담’이라는 판결했습니다.. 대법원의 판결 중 통로 사용이 편하다는 이유만으로 통행권을 인정할 수 없다는 것을 적극적으로 강조한 결과입니다. 부동산소송에 특화된 법무법인 대륜은 대한변호사협회 인증 부동산전문변호사 다수가 상주하고 있으며, 사건별 전문적인 변호사들이 협력하여 사건을 해결합니다.

[토지인도소송 승소] 민사변호사 도움으로 쓰레기 무단투기 모두 수거할 것 명령

민사변호사 도움으로 토지인도소송 돌입본 사건의 의뢰인은 아버지에게 유산으로 토지를 상속 받게 되었습니다. 아버지께서는 살아계실 때부터 그 토지에 무단으로 쓰레기를 버리는 피고 때문에 골치를 앓고 있었습니다. 특히 피고에게 쓰레기를 무단투기하지 않겠다는 각서를 받기도 했지만 소용이 없었습니다. 이에 의뢰인은 피고가 폐기물을 수거하고 토지를 원상복구하도록 토지인도소송을 하기로 하였습니다. 이를 위해 법무법인 대륜의 민사변호사에게 조력을 요청하였습니다. “주인 허락 없이 쓰레기를 무단투기한 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 대화를 통하여 민사변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 결성하여 토지인도소송을 준비하기로 하였습니다. ■ 피고가 원고의 아버지 허락 없이 쓰레기를 무단투기한 점■ 폐기물처리법 제8조에 의거해 지정된 장소 이외에 쓰레기를 버리면 안되도록 규정되어 진 점■ 피고가 긴 시간 동안 다량의 쓰레기를 무단투기했다는 점 민사변호사 팀은 피고의 쓰레기 무단투기로 주변 지역주민들이 손해를 입고 있는 점을 강조하였습니다. 법원 원상복구 시킬 것 명령법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 토지의 모든 폐기물을 수거하고, 토지를 원상복구 시킬 것’을 결정하였습니다. 이번 사건은 토지인도소송이었는데요. 민사변호사 팀의 빠른 판단으로 피고가 쓰레기 무단투기라는 불법을 행한 점을 지적한 것이 주효했습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[계약해제 소송 승소] 부동산변호사 도움으로 주택건립 계약해제 성공

부동산변호사 조력으로 계약해제소송 시작!본 사건의 의뢰인은 오랜 염원이었던 주택을 건설할 꿈을 꾸고 있었습니다. 의뢰인은 공사업체와 계약을 맺고 주택을 완공하기로 하였습니다. 그런데 이행 날짜가 다가 옴에도 공사업체는 기초 작업만 했을 뿐 진전을 이루지 못하였습니다. 의뢰인은 여러 차례 재촉을 했지만 소용이 없었습니다. 이에 계약해제소송을 하기로 하였습니다. 이를 위해 법무법인 대륜의 부동산변호사를 찾았습니다. “완공일 다 되어감에도 기초 작업 뿐” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 논의를 바탕으로 3명의 부동산변호사를 선임, 팀을 이루어 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 완공일이 다 되어 가는 시기에도 피고는 기초 작업만 해두었다는 점■ 계약해제를 요구하는 내용증명에도 묵묵부답으로 일관한 점■ 완공일이 지났음에도 철근 콘크리트 작업만 한 상태라는 점 부동산변호사 팀은 원고가 공사 중단으로 경제적으로 손해를 받고 있는 점을 강조하였습니다. 법원 계약해제 결론…의뢰인 새 업체과 주택 건설법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘원고와 피고 사이의 계약해제를 확인했다’고 판결 내렸습니다. 그 결과 원고가 지급했던 계약금을 받을 수 있게 되었습니다. 의뢰인은 다른 업체와 계약을 통해 공사를 이행할 예정입니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있다면 법무법인 대륜의 부동산변호사에게 사건의 의뢰해 보시기 바랍니다.

[전세금반환청구 결말] 부동산전문변호사 활약으로 연락 안되는 새 집주인에게 전세금 받기 성공

부동산변호사의 도움으로 소송 결심한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 새로운 집으로 이사 가기 위해 집주인에게 부동산 계약을 계약 연장 의사가 없음을 알렸습니다. 그런데 주인은 자신은 더 이상 집 주인이 아니라고 새로운 집주인의 연락처를 전달해주었습니다. 하지만 새로운 집주인은 전화를 받지 않고, 집 주소로 계약 연장 의사가 없음을 알리는 내용 증명을 보냈으나 내용증명이 되돌아 왔습니다. 이에 법무법인 대륜의 부동산전문변호사를 찾아 전세금반환청구를 하기로 하였습니다. “전 계약이 유효한 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 논의를 통하여 3명의 부동산전문변호사를 선임, 전세금반환청구에 대한 소를 진행하고자 하였습니다. ■ 피고가 부동산을 매매하여 전 임대차 계약이 유효하게 성립하는 점■ 원고가 여러 차례 계약 연장 의사가 없음을 알리기 위해 노력하였다는 점■ 피고가 원고에게 전세금을 돌려줄 의무가 있는 점 부동산전문변호사는 원고가 전세금을 돌려받지 못하여 경제적 손실이 발생하고 있는 점을 강조하였습니다. 전세금반환청구의 소 의뢰인 승소재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고의 전세금 전액을 지급하라’고 판결하였습니다. 소송비용 역시 피고가 부담하도록 하였습니다. 이번 소송은 전세금반환청구에 관한 소였는데요. 부동산전문변호사가 피고의 부재에도 원고가 계약 연장 의사가 없음을 알렸음을 증명한 것이 주효했습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분은 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다. 전국 최다 지점을 보유한 법무법인 대륜은 저녁에도 상담 서비스를 운영하고 있습니다. 최상의 법률서비스 제공을 약속드립니다.

[부당이득금반환청구소송 결말] 부동산변호사 도움으로 아파트 분양권 투자금 전액 돌려받기 성공

부당이득금반환청구소송 하기로 결심본 사건 의뢰인은 이전에 부동산거래를 했던 공인중개사에게 아파트 분양권에 투자하라는 권유를 받았습니다. 이에 돈을 건냈는데, 약속 시간이 되어도 아파트 분양권을 구했다는 연락이 없었습니다. 이에 건설사에 알아보니 아파트 분양권 판매기간이 지났다는 것이었습니다. 이에 돈을 돌려줄 것을 요청하였습니다. 그럼에도 공인중개사는 거듭되는 요구에도 답이 없었습니다. 이에 법무법인 대륜의 부동산변호사에게 조력을 요청하였습니다. 부동산변호사는 부당이득금반환청구소송으로 돈을 돌려받을 수 있을 것이라고 말했습니다. 부동산변호사 “분양권 투자 기회 있는 것처럼 꾸며” 강조법무법인 대륜은 의뢰인고 심층적인 논의를 통하여 3명의 부동산변호사를 선임, 팀을 결성하여 부당이득금반환청구소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 아파트 분양권 투자 기회가 있는 것처럼 꾸민 점■ 피고가 원고의 거듭되는 요구에도 투자금액을 돌려주지 않은 것■ 피고가 아파트 분양권 판매 기간이 아님에도 분양권을 살 수 있는 것처럼 말한 점 부동산변호사는 원고가 투자금을 받지 못해 손해를 입고 있는 점을 강조하였습니다. 의뢰인 부당이득반환청구소송 승소!재판부는 법무법인 대륜의 요청을 받아들여 ‘피고는 원고에게 투자금액 전액을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 그리고 소송비용 또한 피고가 부담하도록 하였습니다. 사실상 의뢰인의 손을 들어준 셈입니다. 부동산변호사의 빠른 판단으로 피고가 원고를 기망하였다는 점을 증명한 것이 주효했습니다. 만약 위와 같이 부당이득금반환청구소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.

[전세보증금소송 결말] 부동산소송변호사 도움으로 보증금 전액 반환받기 성공

부동산소송변호사 조력으로 전세금보증금소송 진행본 사건의 의뢰인은 사무실 계약이 끝나 재계약을 하지 않을 계획입니다. 의뢰인은 새로운 사무실로 옮기기로 결심하고, 건물주인 회사에 임대차보증금(전세금) 반환을 요구하였습니다. 하지만 회사는 임대차보증금(전세금)을 지급하지 않았습니다. 이에 의뢰인은 회사의 실소유주에 지급을 요청했지만, 회사의 실소유주도 책임이 없다며 회피하였습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산소송변호사를 만나 전세보증금소송을 준비하기로 하였습니다. “원고에게 보증금 지급 의무 있어” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 사건 경험이 풍부한 3명의 부동산소송변호사를 선임, 팀을 이루어 전세보증금소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고 회사는 원고에게 보증금을 지급할 의무가 있다는 점■ 회사의 실소유자는 피고 회사의 채무에 대해 반환을 할 책임이 있다는 점■ 원고가 피고에게 계약만료로 인한 계약연장 의사가 없음을 수차례 통지한 점 부동산소송변호사 팀은 피고가 오랜기간 보증금을 돌려주지 않고 있는 점을 강조하였습니다. 전세금소송 결과 보증금 전액 지급 결론법무법인 대륜의 의견을 받아들인 재판부는 ‘피고는 원고에게 임대차보증금(전세금) 전액을 지급하라’고 판결하였습니다. 의뢰인은 부동산소송변호사의 도움으로 전세보증금소송을 통해 임대차보증금(전세금)을 받게 되어 다행이라고 생각했습니다. 이에 부동산소송변호사 팀에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[건물명도소송 승소] 명도소송변호사, 연체된 월세뿐만 아니라 관리비 채무도 모두 청구

건물명도소송 제기하여 건물 되찾기로의뢰인은 몇 달간 건물 월세를 미룬 피고를 상대로 건물명도소송을 제기하기로 결심하셨습니다. 몇 달전부터 건물 월세를 지급하지 않아 계약 해지를 통보하였는데 피고는 의뢰인이 찾아와 영업을 방해하였다며 손해가 발생하였다고 주장하였습니다. 명도소송 변호사는 증거자료를 검토하여 건물명도소송 준비에 돌입하였습니다. 건물명도소송 변호사, “내용증명 보냈으나 점유 중”법무법인 대륜은 의뢰인의 사건 자료를 검토한 후 건물명도소송에 적합한 3인 이상 전문가로 이뤄진 명도소송변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 몇 달에 걸친 월세를 지급하지 않아 계약 해지 요건에 충족함■ 내용증명을 통해 해지를 통보하였으나, 건물을 점유하고 있음■ 수도요금, 전기요금 등 채무도 수천 만원에 달함 건물명도소송을 통해 피고가 지급하여야 할 채무를 명확히 하고, 피고의 반소에 대해서도 적극 반박하였습니다. 건물명도소송 결과, “승소”법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘건물명도소송 피고는 원고에게 건물을 인도하라’는 결정을 내렸습니다. 또한, 월세뿐만 아니라 피고가 지급하지 않은 수도요금, 전기요금 등 채무에 대해서도 지급 기한을 정하게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 명도소송변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

[계약금반환소송] 개발을 위한 토지매입 중 계약 무산되자 피고에 책임 전가한 원고 청구 기각

계약금반환소송 당한 의뢰인 대륜 찾아본 사건 의뢰인은 원고와 토지매매계약을 체결하였다고 하였다가 계약금반환소송을 당하였습니다. 원고 측은 토지사업 계획에 참여하여 의뢰인의 토지가 꼭 필요했다고 하는데요. 하지만 매매계약이 체결된 이후 잔금 지급이 일부만 이뤄졌고, 이로 인해 의뢰인은 계약해제의사를 밝히게 되었습니다. 원고 측은 의뢰인이 토지사업 투자자로 계약해지 책임은 모두 의뢰인에게 있다고 주장하며 계약금반환 소송을 제기했습니다. 전문변호사, 원고가 계획하는 사업에 관여했다는 주장은 거짓법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 계약금반환소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고 측은 자신들이 계획하는 사업에 피고가 관여했다고 주장하고 있으나 이는 사실이 아니었음■ 피고가 개발사업 대상 토지매입을 위한 알선 및 중재 역할을 맡았다는 주장 역시 거짓이었음■ 피고는 잔금 지급 능력이 없는 원고 측으로 인해 이 사건 토지매매계약을 해지하게 된 것임 전문변호사팀은 원고가 자금이 부족하여 매매계약이 완료되지 못한 것을 피고 책임으로 떠넘기고 있다고 주장했습니다. 원고의 피고에 대한 청구 모두 이유 없어 기각법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 계약금반환소송에 대해 “원고의 피고에 대한 청구를 모두 기각한다”는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 원고가 부담하도록 명령했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 계약금반환소송 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 상담을 요청해 주시길 바랍니다.

[아파트분양대금반환 승소] 부동산전문변호사, 공급계약 해지로 인한 반환 의무 밝혀 전액 승소

분양대금정산금 반환 받고자 부동산전문변호사 찾은 의뢰인본 사건 의뢰인은 퇴직 후 거주할 집을 마련하고자 알아보던 중 주택조합 상품을 보고 덜컥 계약을 체결했다가 문제가 발생한 가운데, 법적 도움을 받고자 부동산전문변호사를 찾아주셨습니다. 주택조합 측은 의뢰인에 빨리 계약을 체결해야 좋은 층을 받을 수 있다며 의뢰인을 회유했다고 하는데요. 그 말을 믿고 계약을 진행했으나 상황이 변해 공급계약을 해지하게 되었다고 합니다. 환불금 등을 돌려받아야 했지만 주택조합 측은 이를 돌려주지 않았고, 결국 의뢰인은 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 원고 청구 이유 있어 피고 환불정산금 돌려받아야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 분양대금반환 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고와 아파트분양계약을 맺을 당시 적법한 절차를 따랐음■ 분양계약 해지 원인은 피고에 있었고, 피고는 정산금을 반환할 의무가 있었음■ 원고는 큰 금액이 걸린 만큼 피고로 인해 오랜 기간 정신적 스트레스에 시달려야 했음 부동산전문변호사 팀은 원고는 적법한 절차에 따라 계약을 했으며 피고 측 사유로 계약이 해지 되었기 때문에 정산금을 돌려받아야 한다고 주장했습니다. 법원, 피고 원고에 분양계약 반환대금 지급의무 있어법원은 법무법인 대륜 부동산전문변호사의 주장을 받아들여 “피고는 원고에게 분양계약 반환대금 전액에 대해 지급의무가 있으며 가급적 빠른 시간 내 조합원 총회를 개최하여 위 반환대금을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 부동산전문변호사를 찾아주시길 바랍니다.

[전세보증금소송 결말] 부동산소송변호사 도움으로 재판부 전세금 전액 지급 결정

전세보증금소송을 시작한 계기는?본 사건의 의뢰인은 전세금 계약이 끝났지만, 돈을 돌려받지 못해 이사를 못하고 있습니다. 이미 집주인에게 전화와 온라인 메시지를 보내 계약 해지 통보를 했고, 내용증명도 보냈습니다. 하지만 집주인은 계속해서 돈이 없다며 안하무인의 태도를 보였습니다. 이에 법적인 절차를 밟기 위해 법무법인 대륜의 부동산소송변호사를 만나 전세보증금소송을 진행하기로 하였습니다. 부동산소송변호사 “보증금에 대한 우선적 권리”법무법인 대륜은 의뢰인과 심층적인 논의를 통하여 3명의 부동산소송변호사 팀을 결성하여 전세보증금소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 본 사건의 임대차목적물인 전세금 계약 해지는 정당하게 이루어졌다는 점■ 의뢰인이 주택임대차보호법이 정한 기한 내에 계약 연장 의사가 없음을 알린 점■ 의뢰인이 보증금에 대한 우선적인 권리를 확보한 점 부동산소송변호사 팀은 의뢰인이 전세금을 받지 못해 경제적인 손해가 큰 점을 강조하였습니다. 재판부 전세금-소송비용 지급 명령재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 피고는 원고에게 전세금 전액을 지급할 것을 결정하였습니다. 재판부는 소송비용도 임대인에게 부담하도록 하여 손해를 최소화할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 전세보증금소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜의 부동산소송변호사에게 상담을 의뢰해 보시기 바랍니다.