집화살표_1

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.
로고검색
로고

부동산강제경매

결정

[강제경매 결정] 부동산소송변호사, 보증금반환 않는 피고에 부동산 강제경매 신청

전세보증금 받지 못해 부동산소송변호사 찾은 의뢰인본 사건 의뢰인은 이 사건 주택을 임차한 임차인으로 보증금을 돌려받지 못해 부동산소송변호사를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 임대차계약을 갱신하지 않겠다는 의사를 밝히기 위해 수차례 연락을 취했으나 임대인은 이를 피했다고 하는데요. 또한, 원고 소유의 이 사건 주택에는 가압류가 경료 되어 있었습니다. 이를 미루어보아 임대인은 보증금을 반환할 의사나 능력이 없었음을 알 수 있었습니다. 원고 보증금반환 받아야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 전세보증금반환 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고의 임대차계약 갱신 거절 의사를 의도적으로 피했음■ 피고는 보증금 반환 의사나 능력이 없었던 것으로 확인됨■ 원고는 적법한 절차에 따라 임대차계약을 맺었으며, 확정일자·주민등록까지 마쳤음 부동산소송변호사 팀은 보증금반환을 위해 원고가 청구한 본 신청에 대해 인용해 줄 것을 요청했습니다. 법원, 청구금액 변제 충당하기 위한 신청 이유 있어법원은 법무법인 대륜 부동산소송변호사의 주장을 받아들여 이 사건 부동산에 대해 경매절차를 개시한다는 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 보증금반환 상황으로 고통 받고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 문의해 주시길 바랍니다.

정사봉

정사봉

정찬우

정찬우

부동산인도소송

기각

[부동산전문변호사 승소사례] 건물주에게 어렵게 마련한 일터를 지키기 위해 부동산인도소송

어렵게 마련한 상가 악성 임대인의뢰인은 일찍이 사회생활을 시작해, 운 좋게 지방에 작은 상가를 좋은 조건에 계약했습니다. 그러나 다른 국가에 근무를 발령받으면서 아쉽지만, 친척에게 상가를 양도하였습니다. 하지만 건물주는 의뢰인이 계약 사항에 대해 이행하지 않았다며, 건물인도에 상응하는 현금의 지급과 임대 초기 인테리어 공사를 진행해 혜택으로 주었던 2개월의 임대료 등을 요구하는 부동산인도소송을 걸었습니다. 급하게 소송을 준비하게 된 의뢰인은 전문적이고 승소 사례가 많은 부동산전문변호사를 찾아 법무법인 대륜에 방문해 주셨습니다. 부동산전문변호사, 의뢰인 임대차계약 성실히 이행해법무법인 대륜의 부동산 전문센터는 상세한 상담을 통해 3인의 부동산전문변호사로 구성된 전문팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 상가를 임차할 당시 임대차계약을 성실히 이행함■ 상가 관리와 인테리어 공사 모두 의뢰인의 자비로 진행함■ 의뢰인은 이미 친척에게 임차인 지위를 양도함 부동산인도소송 전문의 부동산전문변호사들은 의뢰인이 임차인일 때 임대차계약을 성실히 이행했으며, 의뢰인은 근무지 변경으로 인해 이미 친척에게 상가 임차인의 지위를 양도하였기 때문에 해당 부동산인도소송의 부당함을 강력하게 피력했습니다. 부동산인도소송 성공적 마무리법원은 법무법인대륜의 부동산전문변호사의 주장을 받아들여 “의뢰인에 대한 원고의 청구를 기각한다”고 판시하였습니다. 의뢰인은 건물주를 상대하며 스트레스를 많이 받았는데, 명쾌하게 해결되어 감사 인사를 전해주셨습니다. 이와 같은 부동산인도소송으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인(유한) 대륜으로 의뢰해 주시기를 바랍니다.

최이선

최이선

정찬우

정찬우

심재국

심재국

사해행위취소

기각

[부동산전문변호사 승소] 악의적인 사해행위취소 소송 기각

아파트 증여 후 사해행위부동산소송의뢰인은 결혼 20주년 기념으로 남편에게 아파트를 증여받았습니다. 그러나 해당 아파트 증여로 악의적인 재산 축소의 사해행위로 판단된다며, 국세청으로부터 사해행위취소의 소를 제기 받았습니다. 그러나 제기된 소에 주장된 악의성과 건물 가액 등 터무니없는 부분이 많아 전문적인 부동산전문변호사를 찾아 법무법인 대륜에 방문해 주셨습니다. 부동산전문변호사, “객관적 입증자료 미비, 거래가액 과대해”법무법인 대륜은 상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악했으며, 이에 사해행위취소 해결결험이 많은 부동산전문변호사 3인의 전문 팀을 구성했습니다. ■ 아파트 거래가액이 과대하게 측정되어 있음■ 당시 아파트 거래 가액 비교 증여 시 얻는 이익이 매우 작음■ 사해행위취소 제척기간 초과함 법무법인 대륜의 3인의 부동산전문변호사팀은 의뢰인의 억울한 상황을 토대로 국세청이 제시한 당시 아파트 거래가액이 과대하게 측정되어 있으며, 그러한 점을 고려하더라도 증여 시 얻을 이익이 매우 작아 사해행위 악의성이 없음을 주장하였습니다. 사해행위취소 원고 기각, 소송비용 또한 부담해법원은 법무법인대륜의 부동산전문변호사팀의 주장을 받아들였습니다. 해당 행위가 악의성이 없음을 인정하고, 사해행위 제척기간인 1년이 초과함을 확인하여, 원고의 사해행위취소 소를 각하하며, 소송비용 또한 부담하게 했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 같은 사해행위와 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

심재국

심재국

전효철

전효철

전세자금반환소송

승소

[전세자금반환소송 완전 승소] 부동산소송변호사, 피고 전세자금 반환 미루고 있다고 호소

특약사항 지키지 않아 전세자금반환소송의뢰인은 임차인이며, 피고는 임대인입니다. 피고는 부동산투자 및 개발업을 하는 법인으로서 이 사건 부동산을 신탁을 원인으로 신탁 주식회사에 소유권이전을 한 상태였습니다. 피고는 이 사건 부동산을 신탁 주식회사에 신탁한 상황이므로 임대차계약서 특약사항으로 잔금 지급 시 신탁등기해제 조건을 명시하였습니다. 그러나 이 사항을 지키지 않자 임대차계약 해지를 원하였는데 피고는 자금 반환을 미뤘습니다. 이에 법무법인 대륜 부동산소송변호사와 전세자금반환소송을 준비하게 되었습니다. 특약사항, 법인등기사항증명서 등 제출법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 전세자금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 부동산소송변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 임대차계약서에 적힌 특약사항, 법인등기사항증명서 등을 제출함■ 임대차계약이 종료되었으나 전세자금을 반환하지 않음■ 피고에게 재계약 의사가 없다는 것을 명확히 밝혔음 전세자금반환소송을 통해 수천만 원에 달하는 전세금을 돌려 받을 수 있을 것으로 기대되었습니다. 부동산소송변호사 팀 승소 이끌어법원은 법무법인 대륜 부동산소송변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고로부터 별지 목록 기재 부동산을 인도받음과 동시에 원고에게 전세자금을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 전세자금반환소송에서 승소하면서 연락을 받지 않고 자금 반환을 미루던 피고에게서 전액을 돌려받을 수 있게 되었습니다. 법무법인 대륜은 부동산소송에서 수많은 성공사례를 축적하고 있습니다. 의뢰인의 사건과 비슷한 성공사례를 기반으로 신속하게 대응합니다.

장은민

장은민

손수연

손수연

박동일

박동일

소유권말소등기

승소

[부동산소송변호사 승소사례] 소유권말소등기 및 부당이득금반환청구소송 모두 인용

억울하게 농지 돌려받지 못해 부동산소송변호사 찾은 의뢰인본 사건 의뢰인은 소외 매도인으로부터 농지를 매입하였습니다. 이 과정에서 의뢰인은 농지취득자격증명이 없어 이를 가지고 있던 지인의 명의를 빌려 이전등기를 마쳤습니다. 그러나 추후 농취증을 발급받고 나면 농지 명의를 다시 의뢰인으로 등기이전 해주겠다던 지인은 갑자기 말을 바꿨다는데요. 심지어 의뢰인의 농지를 담보로 대출까지 받은 지인으로 인해 큰 스트레스를 받던 의뢰인은 저희 대륜 부동산소송변호사에 조력을 요청해주셨습니다. 원고 소유권말소등기·부당이득금반환청구소송 이유 있어 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 소유권말소등기 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고에 명의신탁하였으나, 피고 마음대로 원고의 부동산을 돌려주지 않고 있었음 ■ 피고는 원고에 이 사건 부동산을 반환해야 할 의무가 있었음■ 원고는 피고의 불법행위로 인해 큰 고통을 받고 있었으며, 이로 인해 부당이득금반환청구소송 등을 결심하게 되었음 부동산소송변호사 팀은 원고가 청구한 소유권말소등기 등은 이유 있으므로 청구를 인용해달라고 주장했습니다. 법원, 피고 원고에 소유권이전등기 및 부당이득금 반환해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 소유권말소등기, 부당이득금반환청구소송에 대해 “별지 목록 기재 부동산에 관하여 소유권이전등기절차를 이행하고, 부당이득금 및 이에 대하여 정해진 날짜부터 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 부동산소송변호사에 도움을 요청해 주시길 바랍니다.

장은민

장은민

송민예

송민예

이승찬

이승찬

손해배상

승소

[부당이득금반환청구소송 방어] 부동산변호사, 중개사로 인해 소송 휘말린 의뢰인 조력해 승소

부당이득금반환청구소송에 휘말린 의뢰인본 사건 의뢰인은 토지매수계약을 체결한 뒤 계약금을 지급했습니다. 하지만 계약 내용과 다른 사항을 발견해 중도금 지급을 미루고 있었다는데요. 그러나 중개사는 또 다른 매수인을 찾아 매매계약을 인수하게 했다고 합니다. 이 과정에서 또 다른 매수인은 의뢰인에 계약금을 송금했고, 계약금을 돌려받은 의뢰인은 계약상의 지위를 포기했습니다. 하지만 또 다른 매수인 역시 계약이 성사되지 못했고, 중도금만 돌려받는 상황이 발생했습니다. 이에 또 다른 매수인이 중개사와 의뢰인을 상대로 부당이득금반환청구소송을 진행했습니다. 부동산소송변호사 “피고, 매도인과의 매매계약 파기로 인한 계약금을 지급 받았을 뿐”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부당이득금반환청구소송사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 소외 매도인과 계약에서 계약서상 나와있는 토지면적과 실제면적이 다른 사실을 인지하고 중도금을 지급하지 않고 있었음■ 피고가 고민을 하던 중 중개사 마음대로 또 다른 매수인을 끌어들였음■ 피고는 계약을 원했으나 또 다른 매수인이 나타나자 어쩔 수 없이 계약상 지위를 포기하게 되었고, 이에 따라 계약금을 돌려받아야 했음 부동산소송변호사 팀은 피고는 매도인과의 매매계약 파기로 인해 받아야 할 계약금을 지급 받았을 뿐이라고 주장했습니다. 법원 “원고의 청구를 기각”법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 부당이득금반환청구소송에 대해 “원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다”는 판결을 내렸습니다. 위 사례 의뢰인은 중개사로 인해 억울하게 소송에 휘말렸는데요. 다행히 대륜 부동산소송변호사와 사건 초기부터 빠른 대응을 했기에 승소라는 좋은 결과를 받아낼 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

이동근

이동근

권지혜

권지혜

소유권이전등기

승소

[소유권이전등기 결과] 부동산소송변호사 활약으로 법원 보육원 토지 편입 결정

의뢰인 소유권이전등기 사건 의뢰본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜과 함께 소유권이전등기에 관련해서 사건을 의뢰하고자 합니다. 그 이유는 의뢰인이 오랫동안 운영한 보육원의 토지 일부가 피고의 소유이기 때문입니다. 피고는 그 동안 소유권을 제기하지 않았다가 최근 의뢰인이 토지무단 침입으로 변상금을 받게 되면서 알게 되었습니다. 의뢰인은 20년 넘는 기간 동안 토지를 평온하게 사용하고 있어 소유권 이전 등기를 하고자 합니다. 부동산소송변호사 “소유권 넘길 경우 경제적 손해를 보는 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 소유권이전등기에 대해 심층적인 논의를 거쳐 3명의 부동산소송변호사를 선임, 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인이 보육원의 토지를 20년 넘게 평온·공연하게 계속 점유해온 점■ 행정판결 결과 무단침입이 아니라는 판결을 받은 점■ 20년이 넘게 이 토지가 소유권 변동이 없었다는 점 부동산소송변호사 팀은 의뢰인이 소유권을 넘길 경우 경제적인 손해를 보는 점을 강조하였습니다. 법원 “소유권 이전” 이행 통보법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 피고에게 보육원 토지의 일부의 소유권을 이전할 것을 통보하였습니다. 의뢰인은 이에 보육원 토지를 온전히 소유하여 뛸 뜻이 기뻤습니다. 그러면서 부동산소송변호사 팀에 감사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 소유권이전등기가 필요한 상황이신 분은 법무법인 대륜의 부동산소송변호사의 조력을 받아 보시길 바랍니다.

김용태

김용태

오상완

오상완

김지화

김지화

근저당권말소

승소

[근저당권말소 소송 승소] 부동산전문변호사 빚 변제했으나 근저당권 말소 거부한 피고에 말소등기 절차 이행시켜

근저당권말소 위해 대륜 찾아본 사건 의뢰인은 상대방에게 2억 원에 달하는 금전을 빌렸다는데요. 이를 위해 의뢰인 소유의 부동산에 근저당권 채권최고액을 설정했다고 합니다. 이후 의뢰인은 상대방에 빌린 금전 모두를 변제했습니다. 하지만 상대방은 남은 이자가 있다며 근저당권말소를 거부했다고 하는데요. 이대로 부동산이 경매에 넘어갈 위기에 처한 의뢰인은 대응 방안을 찾고자 저희 대륜에 도움을 요청했습니다. 부동산전문변호사, 원고 채무 모두 변제했음을 밝혀법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 근저당권말소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고에 변제해야 할 채무 모두를 변제 한 것으로 확인되었음■ 원고는 현금으로 이자를 지급했으나, 피고는 통장거래내역이 없음을 주장하며 금전을 받지 못했다고 주장하고 있었음■ 원고는 차용 원리금 이상을 변제하였으므로 이 사건 근저당권의 피담보채무가 모두 소멸되었다고 볼 수 있음 부동산전문변호사 팀은 원고가 차용금 모두를 변제했음을 밝혀 본 근저당권말소를 인용해 줄 것을 주장했습니다. 법원, 피고 근저당권설정등기 말소등기절차 이행해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고로부터 돈을 지급 받은 다음, 원고에게 별지 목록 부동산에 관하여 법원 등기과에 마친 각 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같이 억울한 상황에 놓인 분이 계시다면 언제든 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주시길 바랍니다.

박용두

박용두

오경훈

오경훈

전세보증금반환소송

승소

[전세금소송 결과] 민사소송변호사 지급 의무 강조 결과 법원 전액 지급 확정

전세금 지급 미루는 피고, 의뢰인 전세금소송본 사건 의뢰인은 피고 아파트의 세입자로 3년을 있다가 새로운 집으로 이사를 준비하고 있습니다. 이에 계약해지를 통보하고 3개월이 지났지만 피고는 전세금 지급을 차일피일 미루고 있습니다. 이로 인해 새로운 집에 들어가지 못하고 우왕좌왕하는 가운데 피해가 커지자 의뢰인은 법적 절차를 밟기로 하였습니다. 이에 법무법인 대륜을 찾아 전세금소송을 문의하였습니다. 민사소송변호사 “계약 만료 수차례 통지했어”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 있는 논의를 통해 3명의 민사소송변호사 팀을 구성해 사건을 맡기로 하였습니다. ■ 피고는 전세 계약 파기에 따라 의뢰인에게 전세금을 지급할 의무가 있는 점■ 원고는 계약 만료에 따른 연장을 하지 않겠다고 수차례 통지한 점■ 피고가 전세금을 지급하지 않아 원고가 새로운 집으로 이사를 못하고 있는 점 민사소송변호사 팀은 피고의 전세금 지급 지연으로 원고가 피해를 받고 있는 점을 강조하였습니다. 재판부 원고 전세금 전액 지급하라 결정법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 피고가 원고의 전세금 전액을 지급해야 한다고 판결하였습니다. 의뢰인은 법원의 판결 덕분에 전세금을 돌려받아 새로운 집으로 이사 갈 수 있게 되었다며 기뻐하였습니다. 그리고 민사소송변호사에게 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 전세금소송이 있는 상황에 있으신 분이 계시다면 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 사건 경험이 풍부한 민사소송변호사가 팀을 구성해 사건을 해결하고 있습니다.

김지희

김지희

오상완

오상완

김용태

김용태

명도소송

승소

[명도소송변호사 승소사례] 부동산법률사무소 대륜, 20개월 임차료 미룬 피고 상대로 전체 승소

임차인과 분쟁, 부동산법률사무소 찾아와의뢰인은 임대인이며, 피고는 임차인입니다. 의뢰인 소유 부동산에 대한 임대차계약을 하였는데, 피고는 20개월 동안 임차료와 관리비를 내지 않고 있었습니다. 임대차계약서에 따라 계약 해지 사유가 발생하였고, 피고에게 차임을 임차료를 내지 않으면 집을 비워달라는 문자를 보냈으나 답장이 오지 않았습니다. 이에 소송을 위한 부동산법률사무소를 알아보던 중 법무법인 대륜 명도소송변호사의 전문성을 믿고 조력을 요청하셨습니다. “임대차계약 종료되었으나 인도하지 않아”부동산법률사무소 대륜은 의뢰인에게 소송 제기를 위한 증거자료를 안내하고, 임차료 및 부당이득반환까지 청구에 나서기로 하였습니다. ■ 20개월 동안 임차료 및 관리비를 지급하지 않았으므로 계약 해지 사유가 됨■ 임대차계약이 종료되었음에도 불구하고 피고는 인도하지 아니한 채 사용하고 있음 ■ 건물을 사용·수익하며 부당하게 얻는 이득을 원고에게 지급하여야 함 명도소송변호사 팀은 앞서 축적한 성공사례를 기반으로 신속하게 소송을 준비하였습니다. 명도소송변호사, 원고 전체 승소법원은 부동산법률사무소 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고 전체 승소’ 판결을 내렸습니다. △ 민법 제640조(차임연체와 해지) 건물 기타 공작물의 임대차에는 임차인의 차임연체액이 2기의 차임액에 달하는 때에는 임대인은 계약을 해지할 수 있다. 임차인이 오랜기간 임차료 지급을 미룬다면 계약을 해지할 수 있습니다. 이를 바탕으로 명도소송변호사와 소송을 진행하여 부동산을 인도받아보시길 바랍니다.

심재국

심재국

변관훈

변관훈

전세자금반환소송

승소

[전세자금반환소송 승소] 수원부동산변호사, 아파트사기 당한 의뢰인 민사소송 조력

아파트사기로 인한 전세자금반환소송의뢰인은 이 사건 아파트에 대해 소외 임대인들과 보증금 2억 5,000만 원으로 하는 임대차계약을 체결하였습니다. 이후 임대인들은 피고에게 소유권을 이전하였고, 의뢰인은 피고와 임대차계약을 새롭게 체결하였는데요. 갑자기 경찰이 피고가 아파트사기로 구속되었다며, 의뢰인에게 추가로 형사 고소를 하라는 전화를 하였습니다. 당황스러웠던 의뢰인은 형사고소와 별도로 전세자금반환소송을 하고자 법무법인 대륜 수원부동산변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 수원부동산변호사 “임대차계약 적법한 해지”법무법인 대륜 수원사무소는 의뢰인의 상황에 공감하며 전세자금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 수원부동산변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 이 사건 아파트의 등기부등본을 확인하니 가압류 등기가 경료되었음■ 아파트사기에 대한 형사고소를 마친 상태임 ■ 피고를 상대로 임대차계약 해지를 통보하였고, 내용증명을 배송함 수원부동산변호사 팀은 의뢰인과 피고 사이의 임대차계약이 해지되므로 보증금 전액을 지급하여야 한다고 주장하였습니다. 전세자금반환소송 전체 승소법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘전세자금반환소송 원고 승소’ 판결을 내렸습니다. 아파트사기로 고통받는 사람들이 늘어나면서 돈을 돌려받지 못하는 사람들이 많아 이를 걱정하셨는데요. 대륜 수원부동산변호사 팀과 함께 최적의 전략을 수립하여 대응하였기 때문에 전세자금 전액을 반환받는 동시에 형사고소까지 진행할 수 있었습니다. 대륜은 형사, 민사소송이 동시에 대응이 가능한 법무법인입니다. 의뢰인의 사건에 특화된 전문 변호사들이 직접 대응합니다.

박신영

박신영

심재국

심재국

박용두

박용두

보증금반환

승소

[전세보증금반환청구 승소] 부동산변호사 조력으로 보증금 전액, 소송비용 청구 승소

전세보증금반환청구 소송본 사건 의뢰인은 전세 기간을 다 채우고 계약 해지를 요구했지만, 피고는 의뢰인의 연락을 받지 않았다고 합니다. 이후 의뢰인은 이 사건 부동산에 대한 압류 사실을 뒤늦게 알게 되었습니다. 피고는 의뢰인에 새로운 세입자를 구하면 주겠다고 답했다고 합니다. 부동산이 경매에 넘어갈 위기에 처하자 보증금을 돌려받지 못한 의뢰인은 전세보증금반환청구 등 법적인 조치를 위해 대륜을 찾아주셨습니다. 부동산변호사 “임대인 보증금 반환 의무 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 전세보증금반환청구 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고에 임대차 계약 연장 거절 의사를 밝혀왔음■ 본 사건 부동산은 세무서에서 압류를 한 사실이 있었음■ 피고는 잦은 연락 두절 뿐만 아니라 세입자를 구해야만 전세금을 돌려줄 것이란 말만 되풀이 하였음 부동산변호사 팀은 피고는 의뢰인에 보증금을 반환할 의무가 있음을 밝혀 본 사건 청구를 인용해 줄 것을 주장했습니다. 법원, 억대 보증금 청구 인용법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고로부터 별지 목록 기재 건물을 인도받음과 동시에 원고에게 보증금 전액을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다”는 판결을 내렸습니다. 최근 전세 사기가 급증하며 전세 세입자들의 불안감이 커지는 가운데, 다행히 의뢰인께서는 저희 대륜 부동산변호사와 함께해 보증금 전액을 인용 받을 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

오상완

오상완

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약