업무사례

[토지인도소송 방어 성공] 부동산소송변호사, 대법원 법리 토대 원고들 청구 모두 기각

사업 위해 도로 정비 중 토지인도소송 당해의뢰인들은 한 마을의 토지를 사업을 위해 매수하여 도로 정비를 하고 있었습니다. 이 사건 토지는 마을주민들이 20년 넘게 통행하던 도로인데요. 마을주민들은 차량으로 통행할 수 없게 막아 놓은 의뢰인들에게 통행할 수 있도록 하라고 따졌습니다. 결국 마을주민들은 토지인도소송까지 제기하였는데요. 이에 대응하기 위해 법무법인 대륜 부동산소송변호사를 찾아오셨습니다. 부동산소송변호사 “우회도로 제약없이 사용할 수 있어”법무법인 대륜은 의뢰인들의 상황을 면밀히 파악한 후 토지인도소송 방어 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 부동산소송변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 이 사건 계쟁공로를 제외하고 다른 도로가 있으며, 이용하는데 아무런 제약이 없음■ 출입을 제한하는 이유는 도로가 완성되지 않아 위험하기 때문임■ 차량 통행만 제한하고 있으며, 도보로 인한 출입은 허가하고 있음 부동산소송변호사 팀은 우회도로 현장 사진을 증거자료로 제출하여 아무런 제약없이 이를 충분히 사용할 수 있는 상황임을 강조하였습니다. 대법원 법리 토대 원고들 청구 모두 기각법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘토지인도소송 원고들 청구 모두 기각’이라는 판결을 내렸습니다. 대법원은 그 소유 토지의 용도에 필요한 통로가 있는 경우에는 그 통로를 사용하는 것보다 더 편리하다는 이유만으로 다른 장소로 통행할 권리를 인정할 수 없다고 판시하고 있습니다. 토지인도소송 경험이 풍부한 대륜 부동산소송변호사 팀은 이러한 대법원 판례를 토대로 대응에 나서 전부 승소할 수 있었습니다.

[건물인도소송] 부동산법률사무소, 월차임 5개월 연체한 피고에 대해 건물 인도 받아

월차임 5개월 연체한 피고로 인해 소송 진행의뢰인은 피고와 임대차 계약을 맺었다고 합니다. 그러나 피고는 월차임을 자주 연체하였고, 의뢰인의 허락 없이 건물에 시설물을 설치했다고 하는데요. 피고가 5개월동안 월차임을 계속해서 연체하자 의뢰인은 계약 해지 의사를 밝혔다고 합니다. 하지만 피고가 이에 응하지 않았고, 결국 의뢰인은 건물인도소송을 진행하기 위해 저희 대륜부동산법률사무소를 찾아주셨습니다. 건물인도소송 원고 청구 인용되어야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 건물인도 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 이 사건 이전부터 자주 월차임을 연체하는 등 지급 의무를 제대로 지키지 않았음■ 피고는 원고의 허락 없이 건물에 시설물을 설치하고 이를 철거하라는 원고의 요구에도 응하지 않았음■ 원고는 피고에 임대차 계약을 갱신하지 않겠다는 의사를 미리 밝혔음 대륜 부동산법률사무소에서는 피고가 월차임 지급 의무를 지키지 아니한 점, 동의 없는 시설물 설치 한 점을 강조해 원고의 청구를 인용해 줄 것을 주장했습니다. 부동산법률사무소 조력으로 건물인도 청구 인용 받아법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 건물인도소송에 대해 “피고는 원고에게 별지 기재 부동산을 인도하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 피고가 부담케 했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 연락주시길 바랍니다.

[억대 전세보증금소송 승소] 계약기간 만료에도 보증금 못 받았으나, 부동산변호사 조력 승소

보증금 못 받아 전세보증금소송 결심의뢰인은 임차인이며, 피고는 임대인입니다. 의뢰인은 피고와 임대차계약을 체결하고, 억대 전세보증금을 지급하였습니다. 계약 만료 몇 개월을 앞두고 피고는 부동산을 매매할 예정이라며 중도 해지 및 건물 인도를 요구하였는데요. 의뢰인은 갑작스럽게 퇴거하여야 하는 상황에서 의뢰인 소유의 부동산에 임대차계약을 하고 있던 소외 임차인과의 계약 연장을 거절하고, 보증금을 반환하였습니다. 그러나 피고는 매각하기로 하였던 계획이 어긋나자 새 임차인이 들어오기 전에 전세보증금을 주지 못한다고 하였습니다. 이에 법무법인 대륜 부동산변호사와 전세보증금소송을 결심하셨습니다. “전세자금대출 제때 반환도 못하고 있어”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 전세보증금소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 부동산변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고의 갑작스러운 요구로 인해 소외 임차인에게 보증금 반환까지 하였음■ 전세자금대출을 제때 반환하지 못하고 있음■ 임대차계약 기간이 만료되었음에도 불구하고 반환하지 않고 있음 부동산변호사 팀은 피고가 전세보증금 지급을 미루어 의뢰인에게 지속적인 피해가 발생하고 있다고 호소하였습니다. 부동산변호사, 억대 전세보증금 돌려받음법원은 법무법인 대륜 부동산변호사의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 전세보증금을 지급하라. 제1항은 가집행할 수 있다’는 판결을 내렸습니다. 의뢰인 소유의 부동산에 임대차계약을 하고 있던 임차인과 계약 연장을 거절하여 보증금까지 준 상황에서 전세보증금을 돌려받지 못해 매우 고통스러워하셨는데요. 전세보증금소송에서 승소하면서 억대 금원을 돌려받게 되었습니다. 부동산 소송에 특화된 대륜 부동산변호사와의 소송 준비에 만족하셨다는 감사인사까지 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[가압류 승소 사례] 부동산소송변호사 가압류소송 통해 남편 명의 부동산 가압류 결정

이혼으로 인한 가압류소송 진행본 사건 의뢰인은 혼인 기간 동안 가정에 충실하지 못했던 남편과 이혼을 결심하셨습니다. 또한, 의뢰인은 이혼과 함께 재산분할을 하고자 수많은 로펌을 찾아다녔다고 합니다. 특히 의뢰인의 남편의 경우 부동산 말고는 별다른 재산이 없는 것으로 확인되었는데요. 이에 부동산가압류를 통해 채권을 보전 받고자 저희 대륜 부동산소송변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 재산분할로 인한 가압류 채권 보전해줘야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 가압류소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산소송전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 맞벌이 부부였으나 단 한 차례도 남편으로부터 생활비를 받아본 적이 없었음■ 의뢰인의 남편은 혼인 기간 동안 여자들을 만나고 다니는 등 불륜을 저질렀음■ 의뢰인은 혼인 기간 내내 가정에 충실하지 못한 남편으로 인해 고통을 받았음 부동산소송전문변호사 팀은 본 사건 의뢰인의 경우 더 이상 혼인을 지속할 수 없음을 강조, 재산분할을 위해 부동산 가압류 신청을 인용해달라고 주장했습니다. 부동산소송변호사 조력으로 가압류 받아내법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 가압류소송에 대해 ‘채무자 소유의 별지 기재 부동산을 가압류한다’는 취지의 판결을 내렸습니다. 이 사건은 혼인을 더 이상 유지할 수 없는 상태에 다다른 의뢰인이 이혼과 함께 배우자에 대한 부동산가압류를 신청한 건으로 대륜 부동산소송변호사의 조력으로 승소할 수 있었던 성공 사례입니다.

울산부동산변호사와 함께 보증금반환청구소송 제기하여 보증금 반환뿐 아니라 소송비용도 받아냄

보증금을 돌려받기 위해 보증금반환청구소송 제기 본 사건 원고(의뢰인)는 피고와 전세계약을 체결하였으며, 두 사람 사이의 계약이 적법하게 이뤄짐에 따라 이 사건 부동산을 인도받았습니다. 이후 시간이 흐르고, 의뢰인은 청천벽력 같은 소식을 듣게 되는데요. 바로 현재 거주 중인 집의 임의경매가 개시되었다는 사실이었습니다. 이에 의뢰인께서는 전세금을 돌려받지 못하는 상황을 걱정하며 자문을 구하기 위해 법무법인 대륜 울산부동산변호사를 찾아주셨습니다. 울산부동산변호사, 피고의 임대차보증금반환 의무를 주장함 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 보증금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 울산부동산변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인(임차인)은 집주인(임대인)과 적법하게 임대차계약을 체결함■ 대항력 있는 임대차계약 기간 중 임대차목적물이 경매에 넘어감에 따라 피고의 임대차해지의 의사표시로 볼 수 있음■ 피고에게 임대차관계를 해지할 것을 명백하게 표시함 보증금 반환뿐 아니라 소송비용도 받아냄 법무법인 대륜과 보증금반환청구소송을 진행한 의뢰인은 법원으로부터 ‘피고는 원고에게 해당 금원을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 부동산 관련 법적분쟁의 경우 큰 금액이 걸려 있는 만큼 신중히 판단하고 선택해야 합니다. 따라서 다년간 수많은 부동산 분쟁 사건을 해결하여오면서 풍부한 노하우를 갖추고 있는 법무법인 대륜 울산부동산변호사의 조력을 받으시기 바랍니다.

[부동산분쟁 해소] 부동산전문변호사, 시행사·위탁사 등 절차상 위법 지적해 계약금 상당액 반환 받음

공급계약서 기반 부동산분쟁의뢰인은 오피스텔 분양을 위해 모델하우스를 찾아가 계약을 하였습니다. 계약서도 제대로 보지 못하게 하였는데요. 지인들과 소통해보니 계약을 해지하라는 이야기가 많아 계약 철회를 요청하였습니다. 그러나 남은 계약금과 위약금을 주어야 한다고 주장하였는데요. 계약서를 읽어 보았으나 제대로 읽기 힘들었던 의뢰인은 법적 조력을 받고자 부동산분쟁 사건을 다수 맡은 법무법인 대륜 부동산전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 부동산전문변호사, 절차상 위법 지적법무법인 대륜은 의뢰인의 계약서를 토대로 면밀히 소통한 후 부동산분쟁 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 시행사, 위탁사, 분양 대행사, 시공사 전원에게 내용증명을 보냄■ 위 당사자들에게 직접 연락하여 절차상의 위법 등을 알림■ 4인의 인장 날인이 없는 계약은 무효라고 정하고 있어 이 계약은 무효에 해당함 부동산전문변호사 팀은 시행사, 위탁사, 분양 대행사, 시공사 전원을 대상으로 위법하다는 것을 적극 주장하였습니다. 수천만 원 계약금 상당액 돌려 받아법무법인 대륜에게 공급계약서 기반 부동산분쟁 사건을 맡겨주신 의뢰인은 만족할 만한 결과를 얻으셨습니다. 수천만 원에 달하는 계약금 일부를 돌려받지 못할까봐 걱정하셨으나, 공급계약을 해지하고, 계약금 상당액을 반환받을 수 있었습니다. 이처럼 분양계약 상 문제가 발생한다면 법무법인 대륜 부동산전문변호사에게 조력을 요청해보시길 바랍니다.

[부동산 분양 계약금 등 반환소송] 서울부동산변호사, 계약금반환소송 등 전액 승소

계약금반환소송 등 진행의뢰인은 피고에 토지분양 및 건축공사계약을 함께 진행했으나, 피고가 이를 이행하지 않아 소송을 제기하게 됩니다. 의뢰인은 착공시기, 준공시기 등과 관련해 피고에 수차례 연락을 시도했지만, 피고는 끝끝내 연락이 닿지 않았다고하는데요. 이에 계약해제 등을 진행하고자 마음먹은 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 서울부동산변호사를 찾아주셨습니다. 토지계약금, 건축공사계약금 등 전부 청구법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 계약금반환소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 서울부동산변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고에 계약 이행을 촉구하는 연락을 수차례 하였으나 피고는 이를 피하였음■ 원고와 피고 사이의 계약에 따르면 준공확정일, 입주일 등이 특약 사항으로 정해져 있었음■ 피고는 토지계약금, 건축공사계약금을 모두 받아놓고 입주일이 지나도 성토 이후 그 어떤 건축행위를 하지 않았음이 확인됨 서울부동산변호사 팀은 계약금을 받고도 의무를 이행하지 않는 피고 측의 행위는 부당하다며 본 계약해제 및 계약금반환소송에서 원고가 요청한 청구에 대해 인용해줄 것을 주장했습니다. 서울부동산변호사 조력으로 승소 성공법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고에게 금원 및 이에 대하여 다 갚는 날까지 연 12% 비율로 계산한 돈을 지급하라. 소송비용도 피고가 부담한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[건물인도소송 승소] 월차임 3개월 연체한 피고, 부동산변호사 청구 모두 인용 받음

월차임 3개월 연체한 피고, 건물인도소송의뢰인들은 피고와 임대차 계약을 체결하였습니다. 피고는 자주 월차임을 지급기일에 맞춰서 지급하지 않았습니다. 양해를 구하지도, 사과를 하지도 않았는데요. 또한, 의뢰인들에게 허락을 받지 않고 무단으로 건물 외벽에 간판등을 설치하였으며, 의뢰인들의 정당한 요구를 무시하고 협박하였습니다. 3개월 동안 월차임을 연체하자 결국 계약 해지 뜻을 알리고, 계약 갱신을 원하지 않는다고 알렸습니다. 그러나 이에 불응하자 건물인도소송을 결심하고 법무법인 대륜 부동산변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 피고의 주장들 법리에 맞게 반박법무법인 대륜은 의뢰인들과의 면밀한 상담을 통해 건물인도소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 부동산변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 계약 기간 동안 거래내역을 제출하여 월차임이 3개월 연체되었다는 사실을 밝힘■ 차임을 증액하기로 한 것이 상가건물 임대차보호법 제11조 제1항에 위반된다는 피고의 주장을 반박함■ 피고의 주장들은 인정할 만한 증거가 없음 임차인은 여러 법리와 사실관계를 들어 의뢰인의 주장을 받아들일 수 없다면서 항변하였지만, 대륜 부동산변호사 팀은 임차인 측 주장의 부당성을 법리에 맞게 하나하나 반박하였습니다. 부동산변호사, 건물인도소송 승소법무법인 대륜은 조리있는 변론으로 재판장을 설득하여 건물인도소송에서 전체 승소를 할 수 있었습니다. 의뢰인들이 원하던 청구취지가 모두 받아들여지면서 만족할 만한 결과를 얻었다고 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 부동산전문변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

[전세보증금반환청구소송 전액승소] 청주부동산전문변호사 도움으로 보증금 전액 및 지연이자, 소송비용 청구인용

보증금 지급을 미루는 임대인, 전세보증금반환청구소송으로 대응!해당 사건 의뢰인께서는 주택임대차계약의 임차인 입장으로, 계약이 끝난 이후에도 임대인으로부터 보증금을 돌려받지 못하여 곤경에 처했습니다. 결국 급하게 필요한 차액은 추가로 금융기관에서 돈을 차용하는 등 부가적인 피해가 발생하였는데요. 임대인만 믿고 기다리기에는 손해가 막심한 상황이라 전세보증금반환청구소송을 결심 후 청주부동산전문변호사를 찾아주셨습니다. 신속한 사건 진행을 위한 청주부동산전문변호사팀의 대응방안전세보증금반환청구소송 진행 경험이 많은 전문가를 중심으로 전담팀을 만들어 대응을 시작했습니다. 의뢰인의 상황에 맞게 임대차목적물의 계약관계와 부가적인 손해와 임대인의 행위에 대한 인과를 명확히 밝히기 위해 최선을 다했는데요. ■ 이미 해당 주택에 관한 임차권등기가 완료되는 등 보증금에 대한 의뢰인의 권리는 합당함■ 계약 및 계약해지 과정에서 별다른 문제가 없었으며, 임대인이 일방적으로 반환을 미루고 있는 상황임■ 의뢰인은 임대인의 보증금 반환 지연으로 인하여 추가로 돈을 빌리는 등 지속적인 재산상 손해를 입게 되었음 전세보증금과 지연이자, 소송비용까지 청구! 청주부동산전문변호사가 신속히 조력한 결과, 의뢰인의 바람대로 전세보증금반환청구소송에서 원하는 결과를 얻을 수 있게 되었습니다. 재판부에서는 의뢰인이 마땅히 받아야 할 전세보증금 원금은 물론, 지연이자와 소송비용도 임대인이 부담해야 한다는 주문을 내렸는데요. 의뢰인께서 결과에 만족하셨으며, 저희도 좋은 결과를 낼 수 있어서 기뻤던 사건이었습니다. 만약 위 사건처럼 보증금반환 문제로 법적 분쟁이 발생하였다면, 관련 사건 진행 경험이 많은 법무법인(유한) 대륜과 함께해보시길 바랍니다.

[임대차보증금소송] 부동산소송변호사와 함께 임대차 보증금 반환과 소송비용도 부담하게 만듬

연락이 되지 않자본 사건의 의뢰인은 이사를 가기 위해 임대인에게 집을 빼겠다고 의사를 명백하게 밝혔지만 어느 순간부터 연락이 닿지 않았습니다. 해당 부동산이 경매에 넘어가는 상황이 벌어져 임대인에게 내용증명까지 보냈으나 반송을 당하였습니다. 이에 의뢰인은 이대로 있다간 보증금을 반환 받지 못하겠다는 생각에 법무법인 대륜의 부동산소송변호사를 찾아와 의뢰를 맡겨주셨습니다. 부동산소송변호사 ‘임대인 돌려줄 생각이 없었다.’법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀하게 파악해 임대차보증금소송에 경험이 많은 부동산소송변호사만의 법률솔루션을 제공하였습니다. ■의뢰인은 해당 부동산의 계약 만료기간에 맞춰 이전할 계획을 임대인에게 밝힘■임대인은 다른 세입자가 안구해지자 의뢰인에게 부동산경매를 낙찰 받아가라고 말해 돌려줄 의사가 없었음■의뢰인은 계약 만료기간까지 임대인에게 지속적으로 퇴거의사를 밝힘 법무법인 대륜은 의뢰인이 임대인에게 연락을 지속적으로 했지만 임대인이 의도적으로 연락을 피했으며 보증금을 돌려줄 의사가 없었음을 강조했습니다. 보증금 전액 반환 성공재판부는 법무법인 대륜의 주장을 인용하여 ‘피고는 원고로부터 별지 목록 기재 부동산을 인도받음과 동시에 원고에게 보증금을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다.’는 판결을 내렸습니다. 위 사건은 임대인의 보증금 반환이 불확실해지자 법무법인 대륜의 법리적 주장과 문자 내역 등의 증거를 입증하여 보증금 전액 반환 받을 수 있었습니다. 만일 위 사례와 비슷한 곤경에 처한 상황이라면, 망설이지 마시고 법무법인 대륜의 부동산소송변호사를 찾아와주시길 바랍니다.

[부동산가압류 승소] 채무로 인한 부동산소송, 부동산전문변호사 조력으로 승소

금원 변제 않는 채무자로 인해 부동산소송본 사건 의뢰인은 함께 동업을 하던 채무자와 문제가 발생했습니다. 회사 설립 이후 끊임없이 의견 차이가 발생해 결국 동업을 중단했는데요. 하지만 이 과정에서 의뢰인이 투자한 수억 원을 채무자가 갚지 않고 있었습니다. 의뢰인은 채무자에 내용증명 등 모든 방법을 다 동원했다고 합니다. 그럼에도 채무자에 돈을 돌려받지 못한 의뢰인은 채무자 명의의 부동산에 대한 가압류 소송을 진행하고자 부동산소송 전문인 저희 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 부동산전문변호사 “채무자 명의 재산 부동산 뿐”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부동산소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 채권자는 채무자에 빌려준 투자금 수억 원을 일부만 변제 받고 나머지 금원은 돌려받지 못하고 있었음 ■ 채무자는 변제 능력이 없는 것으로 확인되었으며, 오로지 채무자 명의 부동산만이 재산으로 있었음■ 채권자는 큰 금액을 돌려받지 못해 일상생활이 어려울 정도로 정신적 고통을 받고 있었음 부동산전문변호사 팀은 채무자가 돈을 변제 할 능력이 없음을 강조하고 채무자 명의 부동산 가압류를 해줄 것을 주장했습니다. 채무자 명의 부동산가압류법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 ‘채무자 소유의 별지 기재 부동산을 가압류한다’는 취지의 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 상담을 요청해주시길 바랍니다.

[부동산가압류 승소] 부동산변호사 조력으로 부동산강제집행 결정 승소 사례

금전 변제 안하는 채무자로 인한 부동산강제집행의뢰인은 회사를 설립하며 수억 원을 투자했다고 합니다. 하지만 함께 동업을 하던 채무자가 이를 변제 하지 않았는데요. 내용증명 등 할 수 있는 방법을 다 동원했지만 채무자는 돈을 돌려주지 않았다고 합니다. 의뢰인은 채무자 소유의 부동산을 가압류 하기 위해 소송을 진행하고자 하셨습니다. 의뢰인은 부동산강제집행과 관련해 전문적인 로펌을 찾고 계셨는데요. 이에 저희 법무법인 대륜 부동산변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 부동산변호사, 채무자 변제 능력 없어법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부동산강제집행 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 채권자는 채무자와 동업 관계로 채무자는 회사 설립을 위한 투자금 수억 원을 채권자에 빌렸음 ■ 채권자는 채무자에 내용증명 등 금전 변제 독촉을 수차례 진행하였음■ 채무자는 금전을 변제 할 능력이 없으며, 오직 단독 명의인 이 사건 부동산만이 채무자의 재산으로 확인됨 부동산변호사 팀은 채무자는 금전을 변제 할 능력이 없고 오직 부동산만이 재산으로 확인되므로 부동산가압류 신청을 인용해 줄 것을 요청했습니다. 법원, 부동산가압류 신청 이유있어법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “채무자 소유의 별지 기재 부동산을 가압류한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.